Obsah (6)

§ 432§ 486§ 428§ 430§ 661§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-23-104173 Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023.a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistu avaldus N.

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5 Pooled lühendavad kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahele) päevale arvates kokkulepet kinnitava kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

1. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistu avalduses N. P.i vastu võla nõudes.
2. Tagastada Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistule (arveldusarvele nr EEXXX AS Swedbank) pool (1/2) tasutud riigilõivust summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot 50 senti.
3. Määrus saata menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. Kohtla-Järve linn, Olevi tn 19 korteriühistu esitas 27.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1070,09 euro saamiseks. Kohus tegi 31.01.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 01.02.2023 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Pooled esitasid 13.02.2023 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 3).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses 2 menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses

§-s 487 sätestatu kohaselt 3.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 13.02.2023 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetluse.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav. Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama võlgniku vastu vaidluses samal alusel sama eseme üle. Kui menetlus on lõpetatud avaldusest loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 5.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Tulenevalt

§ 661

lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale. 8. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. Vastavalt avaldaja taotlusele, tagastab kohus pool avalduse alusel tasutud riigilõivust (65 eurot) ehk 32,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 3