2-23-475/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 21.02.2023, Paide kohtumaja 2-23-475 Tsiviilasi XX hagi RR ja AA vastu pärandi sundosa nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad ja kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses nende Hageja XX (isikukood x), seaduslik esindaja DD (isikukood x), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaidar Sultson Kostja I RR (isikukood

1. x)Kostja II AA (isikukood
2. x)RESOLUTSIOON 1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Kostjad tasuvad solidaarvõlgnikena hageja XX arvelduskontole x Swedbank AS-is 8000 eurot hiljemalt 30 päeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. 1.2 kui kostjad ei täida tähtaegselt käesoleva kompromissi punktis 1.1. sätestatud põhikohustust, on kostjad solidaarvõlgnikena kohustatud tasuma viivist viivisemääraga 0,1% päevas tähtajaks tasumata põhikohustuselt kuni põhikohustuse täitmiseni. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.4 Kompromissi kinnitamisel kohtu poolt ei ole pooltel seoses hagiavalduses esitatud pärandi sundosa nõudega vastastikku nõudeid ja kohustusi. 1.5 Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtumäärusega kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-475. 3. Tagastada DD arvelduskontole nr x pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 315 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 21.02.2023 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1 Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 1 p 1, § 150 lg 2 p 1 ning lg 3 kuulub hageja taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 315 eurot hageja seadusliku esindaja arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2