1-19-1278/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-1278 (kohtueelse menetluse nr 18261000895) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi U.P süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.P , isikukood: XXX; elukoht: xxx; pensionär; varem kohtulikult karistamata RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
2. Tunnistada U.P süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 5-kuulise vangistusega.
3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
5. veebruarist
7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 243,60 eurot, kokku 1053,60 eurot, millest 50%, s.o 526,80 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud, s.o 405 eurot sundraha ja 121,80 eurot esindajatasu (kokku 526,80 eurot), mõista välja U.P-lt . Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
8. veebruarist
9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.P selles, et tema 02.10.2018 kella 10.00 paiku oma elukohas, xxx külas xxx talu eramus ja hoovis, süüdistades oma abikaasat N. M. raha varguses, ründas N . M., ähvardades seejuures teda ahjuroobiga lüüa ning ära uputada ning tirides teda tiigi poole ja lüües teda rusikate ja jalgadega keha- ja pea piirkonda põhjustades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani U.P toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava U.P, tema kaitsja advokaat Anti Aasmaa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.P ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb U.P KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 243,60 eurot (kokku 1053,60 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kogu menetluskuludest 50%, s.o 526,80 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 526,80 eurot (millest 405 eurot sundraha ja 121,80 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2