Obsah (8)

§ 424§ 68§ 121§ 64§ 65§ 75§ 215§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-913 (23259000084) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekre

§ 424

lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Menetlusliik Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid ANDRUS AARELEID, isikukood 39112282720; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel – xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 07.05.2021 otsusega

§ 424

lg 1 alusel 4 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel kanda 3 kuud 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; Pärnu Maakohtu 31.05.2022 otsusega

§ 121

lg 2 p 2 ja § 199 lg 1 järgi ning

§ 64

lg 1 kohaselt liitkaristus 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati karistust Harju Maakohtu 07.05.2021.

a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 27 päeva vangistuse võrra ning mõisteti liitkaristuseks 9 kuud 27 päeva vangistus, mis asendati 297 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta 6 kuud ja kohustusega alluda

§ 75lg-s 1 toodud kontrollnõudetele.

Seisuga 08.02.2023 tehtud 81tundi 30 min, tegemata 215 tundi 30 min üldkasulikku tööd; 7 kehtivat väärteokaristust; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 08.02.2023 kell 11.35); kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras) 09.02.2023, avalik (video)kohtuistung KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 1 RESOLUTSIOON ANDRUS AARELEID süüdi tunnistada

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. ANDRUS AARELEID süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Andrus Aareleidi liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu poolt 31.05.2022 mõistetud karistuse ärakandmata osa 215 tunni üldkasuliku töö, millele vastab 7 kuud 5 päeva vangistust võrra ja mõista Andrus Aareleidi liitkaristuseseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 08.02.

1. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Andrus Aareleidi suhtes tõkend – vahistamine. Mõista välja Andrus Aareleidilt riigituludesse menetluskuluna: - 543,75 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 140,40 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 684,15 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700005396 ning selgitus „Andrus Aareleid, 1-23-913, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS 2 Andrus Aareleidi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes omab kehtivat karistust varguse toimepanemise eest, 08.02.2023 hommikul võttis omavoliliselt xxxx juures pargitud E.S-le. (S.) kuuluva sõiduauto K.S. registreerimismärgiga xxxx väärtusega umbes 5300 eurot ning juhtis sõiduautot xxxx juures, kus ta kella 11.30 paiku sõiduki juhi kohalt politseiametnike poolt kinni peeti. Seega Andrus Aareleid, kasutades omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasaja isikuna kes omab kehtivat karistust varguse toimepanemise eest, pani toime

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti süüdistatakse Andrus Aareleidi selles, et tema, omades Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 07.05.2021 otsusega

§ 424

lg 1 alusel mõistetud kehtivat kriminaalkaristust, juhtis taas omamata mootorsõiduki juhtimisõigust ja alkoholijoobes olles 08.02.2023 kella 11.30 paiku xxxx juures mootorsõidukit K.S. registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARLM-0022 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,22 mg/l kohta. Sellise tahtliku tegevusega rikkus Andrus Aareleid Liiklusseaduse § 69 lg 1 , mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Andrus Aareleid, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Andrus Aareleid, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: -

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust; -

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Andrus Aareleidi liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 31.05.2022 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 215 tunni üldkasuliku töö, mille vastab 7 kuud 5 päeva vangistust võrra ja mõista Andrus Aareleidi liitkaristuseseks 1 aastat 7 kuu 5 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 08.02.2023. Kriminaalmenetluse kuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 981 eurot vähendada

§ 2565alusel 1/2 võrra ehk summas 543,75 eurot.

Menetluskulud kokku summas 684,15 eurot (kaitsjatasu 140,40 eurot + sundraha 543,75 eurot) tasuda 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Andrus Aareleid ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatav Andrus Aareleid avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Aareleid on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus on seisukohal, et Andrus Aareleid tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Andrus Aareleidilt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses ning kohustada teda need tasuma 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4