Obsah (6)

§ 2564§ 130§ 2565§ 175§ 180§ 318

1-23-982 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2023, Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-982 (23274000044) Kohtunik Liisa Nuut Istun

§ 2564lg 4; § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2; 180 lg 1, 3, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Marius Pehk Kar

S § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel suurendada karistust 5 (viis) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas 1-227416 mõistetud karistuse ärakandmata osa 118 (ühesaja kaheksateistkümne) üldkasuliku töö tunni, s.o 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marius Pehki eelvangistuses viibitud aeg ning vangistuse kandmise algust arvata alates tema kahtlustaavana kinnipidamisest, s.o 11.02.2023. a. Lk 1 / 3 1-23-982 Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada

§ 130

lg 41 alusel tõkend vahistamine ning vahistada Marius Pehk kohtuotsuse kuulutamisel. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. 2. Välja mõista süüdimõistetult Marius Pehk riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel,

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 108 eurot, kokku 651,75 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Marius Pehki tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu

1. kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 55 eurot ning viimasel kuul 46,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, kannatanule, Marius Pehki elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile ja Tallinna Vanglale ning jõustumisel Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

§ 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

1. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Prokurör on esitanud süüdistuse selles, et Marius Pehk isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 01.12.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-7416 süüdi tunnistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi), 11.02.2023 kella 15:49 paiku Saare maakonnas Saaremaa vallas xxxx külas xxxx talus kägistas H.J-t käsivarrega kaela ümber kinni võttes ning seejärel ühe käega kõrist kinni võttes ning H.J samal ajal vähemalt kolmel korral rusikaga vastu pealage lüües, tekitades H.Jle oma tahtliku tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pindmised vigastused kurgu piirkonna. Seega Marius Pehk, tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 kuud ja 13 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse Marius Pehki kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 11.02.
2. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldatakse süüdistatavale tõkendit vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel. Lk 2 / 3 1-23-982 MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja

§ 2565

lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

§ 180

lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult

§ 2565

lg 2 alusel ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 108 eurot, kokku 651,75 eurot.

§ 180lg 3 alusel võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Marius Pehki suhtes kohaldada tõkendit vahistamine ning vahistada Marius Pehk kohtuotsuse kuulutamisel. Toimikuväliseid asitõendeid ei ole, tsiviilhagi ei ole. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik Lk 3 / 3