← Eesti

1-22-7591/6

Obsah (6)§ 121§ 263§ 120§ 136§ 64§ 68

1-22-7591 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2022, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7591 (22233000753) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 121

lg 2 p 3, § 120 lg 1, § 136 lg 1, § 263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Günter Koovit Süüdistatav Stanislav Karnauhhov Elukoht XXX, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 39105012224, määratlemata kodakondsus, XXX, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus: kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: 12.03.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 263lg 1 p 1, § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud alates 17.01.2020.

Karistus on täidetud 16.07.

  1. Tõkend – vahistamine 2-ks kuuks alates 18.08.2022, vahistamine on pikendatud kuni 18.12.
  2. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.2022 RESOLUTSIOON Tunnistada Stanislav Karnauhhov süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Tunnistada Stanislav Karnauhhov süüdi

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 1 1-22-7591 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Stanislav Karnauhhov süüdi

§ 136lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Stanislav Karnauhhov süüdi

§ 263lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Stanislav Karnauhhovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Stanislav Karnauhhovi poolt 04.06.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o üks päev, karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 18.08.2022. Asitõendid: CD-R plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Stanislav Karnauhhovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 981 (üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; - kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 633 (kuussada kolmkümmend kolm) eurot 48 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Stanislav Karnauhhovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1614,48 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700044264 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Stanislav Karnauhhov, kriminaalasja number - 1-22-7591, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Stanislav Karnauhhovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 12.03.2020 Viru Maakohtu otsusega teisele inimesele füüsilise valu ja kehavigastuse tekitamise eest, lõi 04.06.2022 ajavahemikul 03:30-04:00 XXX asuvas korteris K M ühe korra käega pea piirkonda, mille tagajärjel K M kukkus. Ligikaudu viis minutit hiljem sikutas Stanislav 2 1-22-7591 Karnauhhov samas korteris K M juustest ning lõi teda uuesti ühe korra käega pea piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Stanislav Karnauhhov K M valu. Seega pani Stanislav Karnauhhov toime teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Stanislav Karnauhhovit süüdistatakse ka selles, et tema ähvardas 04.06.2022 ajavahemikul 03:30-04:00 XXX asuvas korteris K M , et lööb puruks K M kasutuses olnud sõiduki Kia Sportage reg. nr. XXX, mille väärtus oli üle 10000 euro. K M oli alust karta selle ähvarduse täideviimist, kuna vahetult enne seda oli Stanislav Karnauhhov teda löönud ja sellega põhjustanud valu. Seega pani Stanislav Karnauhhov toime olulises ulatuses vara rikkumisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Stanislav Karnauhhovit süüdistatakse ka selles, et tema, viibides 18.08.2022 kella 16.00 paiku XXX asuvas kaupluse R siseruumides, haaras sinna tema eest põgenenud K K kahe käega ümbert kinni ning jõudu kasutades vedas K K kinni hoides viimase tahte vastaselt ja tema vabadust piirates kaupluse väljapääsu juurde eesmärgiga kannatanu kauplusest välja viia. Kaupluse ukse juures tuli V V K K appi ning tõmbas Stanislav Karnauhovi K K juurest eemale. Teiselt isikult seadusliku aluseta vabaduse võtmisega pani Stanislav Karnauhhov toime

§ 136lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Stanislav Karnauhhovit selles, et tema viibides 18.08.2022 kella 16.00 paiku XXX asuvas kaupluses R , s.o avalikus kohas, vahetult pärast seda, kui V V oli asunud takistama Stanislav Karnauhhovi tegevust K K vabaduse võtmisel, lõi V V korduvalt kätega pea piirkonda põhjustades sellega viimasele valu ja tekitas tervisekahjustused – paistetuse laubal ja verejooksu paremast kõrvast. Seejärel lõi Stanislav Karnauhhov V V appi tulnud alaealist M G samas kaupluses kätega pea piirkonda ning järgnenud rüseluse käigus peaga näo piirkonda, millega põhjustas M G valu ja tekitas tervisekahjustused – muhu ja naha marrastuse peas ning haava huulel. Oma tegevusega häiris Stanislav Karnauhhov oluliselt toimunut pealt näinud kaupluses ja selle sissepääsu juures viibinud kaupluse töötajaid ja külastajaid, sealhulgas tekitas hirmutunde sündmust lähedalt pealt näinud J K . Sellise käitumisega rikkus Stanislav Karnauhhov korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata või kakelda. Avalikus kohas vägivallaga toime pandud käitumise üldnõuete rikkumisega pani Stanislav Karnauhhov toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Stanislav Karnauhhovi, tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokuröri Günter Kooviti vahel 08.12.2022 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Stanislav Karnauhhovile karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust,

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 136

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust,

§ 263

lg 1 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Stanislav Karhauhhovile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Stanislav Karnauhhovi poolt 04.06.2022 eelvangistuses viibitud aeg, s.o üks päev karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 18.08.

  1. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kuulub Stanislav Karnauhhovilt väljamõistmisele sundraha summas 981 eurot ning Stanislav 3 1-22-7591 Karnauhhovi kaitsja Igor Beluginile riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 633,48 eurot. Kokku kuulub Stanislav Karnauhhovilt menetluskuludena väljamõistmisele 1614,48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Stanislav Karnauhhov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1614,48 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Stanislav Karhauhhov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.