Obsah (7)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 173§ 168

2-22-14964 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2023, Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Jaanika Juurik Tsiviilasja number 2-22-14964 Tsiviilasi L.

§ 661

lg 4 kohaselt ja kohtumäärus jõustub ja muutub täitmiseks kohustuslikuks alates kohtumääruse lapsevanematele kättetoimetamise hetkest alates. Lk 1 / 3 2-22-14964

1. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
2. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda, väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. 4.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

1. Edastada määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, pooled on edasikaebeõigusest loobunud. ASJAOLUD
2. L.P. esitas 06.10.2022 Pärnu Maakohtule hagi M.P. vastu elatise nõudes mille kohus 06.10.2022 menetlusse võttis. Kostjas esitasid vastuse hagile 19.10.2022 ning hageja seisukoha kostja vastusele 16.11.
4. Kohus 24.01.2023 tegi tulenevalt hageja 16.11.2022 vastuses esitatud kompromissettepanekust tegi pooltele ettepaneku sõlmida elatise küsimuse lahendamiseks kompromiss ning sõnastas võimaliku kompromisslepingu tingimused. M.P. 06.02.2023 teatas kohtule, et on kohtu poolt 24.01.2023 edastatud võimaliku kompromisslepingu tingimustega nõus. Hageja tegi 07.02.2023 ettepaneku muuta kohtu poolt välja pakutud kompromisslepingu p 1 tingimusi. Kohus 08.02.2023 tegi hagejale ettepanku vormistada oma parandustega kompromissi tekst ning edastada see otse kostjale. Poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu palus kohus edastada kohtule hiljemalt 13.02.
6. Hageja esitas 10.02.2023 kohtule poolte, s.o L.P. seadusliku esindaja E.T.i ja M.P. poolt allkirjastatud kompromisslepingu ja menetlusosaliste ühise taotluse tsiviilasjas nr 2-2214964 menetluse lõpetamiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtule on 10.02.2023 esitatud hageja seadusliku esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud elatise küsimuses kokkuleppele. 6. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled on kompromissis kinnitanud, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Lk 2 / 3 2-22-14964 7. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada

§ 431lg 1 järgi.

1. Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb esitatud kompromissi numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsiooni kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Samuti on kohus parandanud ilmse kirjavea kompromissi punktis 3 (isiku nimi, kelle arvelduskontole tuleb elatis tasuda). Poolte kokkuleppe sisu kohus ei muuda.
2. Kohus selgitab, et - tulenevalt

§ 430

lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab õlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt

§ 432

ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). 10.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise välistamises. Menetluskulud 11.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jagada vastavalt kompromissile. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm Lk 3 / 3