← Eesti

1-23-550/7

Obsah (9)§ 25§ 200§ 121§ 68§ 64§ 74§ 65§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruaril 2023, Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-550 (22244000468) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 25

lg 2 -

§ 200

lg 2 p 8 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anu Toluk Süüdistatav Aleksandr Kruglik, isikukood 38301092210, xxx kodakondsus, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 26.11.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 121

lg 1 järgi vangistusega 3 kuud,

§ 68lg 1 alusel 2 kuud 28 päeva.

- 14.06.2022 Viru Maakohtu otsusega

§ 121

lg 2 p 3, § 182 lg 1 järgi

§ 64

lg 1,

§ 68

lg 1,

§ 74

lg 1, 3 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud ja 28 päeva katseajaga 1 aasta ja 3 kuud (alates 14.06.2022). Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.05.2022-20.05.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Aleksandr Kruglik süüdi tunnistada

§ 25

lg 2 -

§ 200

lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 19.05.202220.05.2022, s.o 2 päeva ja arvata kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1/4

§ 65

lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistusele, s.o 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud kandmata karistus 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning lugedes kergeim karistus raskeimaga kaetuks, mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Aleksandr Kruglik’i suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Aleksandr Kruglik ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2 p-s 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 3 (kolm) aastat.

§ 78alusel lugeda katseaja alguseks 13.02.2023.

Määrata Aleksandr Kruglik käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: - CD-R plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja toimiku juures, jätta kriminaalasja toimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. - Ida prefektuuris 19.05.2022 hoiule võtmise akti nr 22ATH17783 alusel hoiul olev pipragaasiballoon hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Aleksandr Kruglik’ilt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 262,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 262,20 (kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 20 senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Aleksandr Kruglik’il tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank –EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 2/4 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700004779 ning selgitus „Aleksandr Kruglik 123-550 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.03.2023 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksandr Kruglik on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 18.05.2022 kella 20.40 paiku Kohtla-Järvel Outokumpu x kaupluses K võõra vara omastamise eesmärgil võttis 1,5-liitrise pudeli Gin maksumusega 3.99 eurot, mille peitis endale põue, misjärel Kruglik läbis kassa kauba eest maksmata. Kruglikule järgnes koheselt turvatöötaja R. T., kes enne, kui Kruglik jõudis lahkuda poest, tegi ettepaneku minna turvaruumi. Kaubaga põgenemiseks Kruglik püüdis turvatöötajat lüüa parema käe küünarnukiga, kuid ei tabanud. Seejärel Kruglik võttis paremast taskust pipragaasiballooni markeeringuga Pipragaas KO juga, millest pihustas vähemalt kolmel korral turvatöötajale R. T.ile näkku, millest R. T. tundis valu, kõrvetust ja tekkis nägemise kadu. Peale turvatöötaja suhtes vägivalla kasutamist Kurglik põgenes, kuid enne uksest väljumist kukkus pudel Gin põuest välja. Kaup on tagastatud kauplusele. Vastavalt relvaseaduse § 18 lg 1 p 1, lg 6 gaasipihusti on piiramata tsiviilkäibega relv ning lubatud on pipragaasiga täidetud gaasipihusti. Sellega pani Aleksandr Kruglik toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, toime pandud relvaga, s.o kuriteo

§ 25lg 2 - § 200 lg 2 p 8 järgi.

Süüdistatav jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 25

lg 2 - § 200 lg 2 p 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

alusel eelvangistus 19.05.2022-20.05.2022, kokku 2 päeva, arvata karistusaja hulka ning mõista karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 1, 3 alusel liita mõistetud karistusele 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust Viru Maakohtu 14.06.2022 otsusega mõistetud karistus 6 kuud 28 päeva vangistust ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele, kui Aleksandr Kruglik 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 kontrollnõudeid- ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3/4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg kulgeb otsuse kuulutamisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskulud (kaitsjatasu kohtueelses menetluses) summas 262,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada maksta süüdistataval menetluskulu ositi ühe aasta jooksul, kuna menetluskulude kohene tasumine käib üle jõu. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksandr Kruglik tuleb

§ 25

lg 2 -

§ 200lg 2 p 8 järgi süüdi tunnistada ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud jätta Aleksandr Kruglik’i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.