← Eesti

3-22-2597/6

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 1. veebruar 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2597 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa tegevuse peale töövõimetoetu

) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kui

§ 152

lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (

§ 152lg 3).

  1. Kohus lähtub sellest, et kaebuse eesmärk oli vaidlustada Eesti Töötukassa 08.12.2022 otsust nr TVT/22/062723, millega lõpetati X töövõimetoetuse maksmine tagasiulatuvalt alates 10.10.
  2. Kohtule teadaolevalt esitas X otsuse peale allkirjastatud vaide Eesti Töötukassale 10.12.2022 ehk samal päeval, kui ta pöördus kaebusega halduskohtusse. Eesti Töötukassa tegi 16.12.2022 otsuse nr TVT/22/064476, millega tunnistas kehtetuks 08.12.2022 otsuse nr TVT/22/
  3. Eesti Töötukassa on kohtule kinnitanud, et X maksti töövõimetoetus novembrikuu eest välja 19.12.
  4. Seega on kaebuse esitamise põhjus ära langenud.
  5. Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

Kohus andis kaebajale 28.12.2022 kohtunõudega tähtaja 7 päeva arvates kohtunõude kättesaamisest, et teatada, kas ta on menetluse lõpetamisega nõus või soovib menetluse jätkamist õigusvastasuse tuvastamise nõudega. Kohtunõue jäeti pärast kaht ebaõnnestunud kättetoimetamise katset 21.01.2023 X postkasti. Menetlusdokumentide kättetoimetamisele kohaldatakse muuhulgas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 326, mille kohaselt saab menetlusdokumendi lugeda kättetoimetatuks postkasti panekuga (

§ 72lg 4).

Seega tuleb 28.12.2022 kohtunõude kaebajale kättetoimetamise ajaks lugeda 21.01.2023 ja kaebajal tuli kohtule vastata hiljemalt 30.01.

  1. Kaebaja ei ole kohtule vastanud. Kuna kaebaja ei ole kohtule tähtaegselt teatanud, et ta soovib menetluse jätkamist, loeb kohus, et ta on menetluse lõpetamisega nõus.
  2. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus

§ 152lg 1 p 4 alusel haldusasja nr 3-22-2597 menetluse.

8. Kui kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta jõustub, ei ole kaebajal enam lubatud esitada kohtule kaebust sama nõudega ja samal alusel (

§ 43lg 1 p 2). Kohus on kaebajale menetluse lõpetamise tagajärge varasemalt selgitanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.