lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna Süüdistatav P.E isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxxx, xxxx linn; tel xxxxxxxxx; e-post:xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxx AS, xxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 01.06.2019. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada P.E
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2019, s.o 1 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui P.E ei pane 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lk 1 / 3 1-19-4822 Käitumiskontrolli ajal on P.E kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on P.E kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.06.2019.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Prokurör tegi ettepaneku P.E süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.06.2019, so 1 päev. Kanda jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui P.E ei pane 8 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
§-s 75 lg-s 2 p-s 2 sätestatud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 810 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 182,40 €, kokku 992,40 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus P.E tasuda menetluskulud 992,40 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt vähemalt 82,70 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.