2-22-18552 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 20.jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-18552 Tsiviilasi T K hagi R K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja T K ( esindajad Kostja R K ( Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2023 RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Lahutada T K ja R K abielu, mis on sõlmitud XXXXXXXXXX ja registreeritud XXXXXXXXXXXXXX
- Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud
- T K esitas 9.12.2022 Pärnu Maakohtule hagi R K vastu abielu lahutamiseks.
- Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud XXXXXXXX ja registreeritud XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX poolt. Hageja pöördub lahutuse nõudega kohtu poole kuna kostja pole nõus ühisavaldusele alla kirjutama. Hageja väitel on abielulised suhted poolte vahel lõppenud 12.12.2020 ning pea kaks aastat ei ole koos elatud. Pooltel on kaks alaealist last, kes elavad ema juures. Peale kodust väljakolimist detsembris 2020, on hageja maksnud lastele igakuiselt elatusraha.
- Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutuse nõude juurde, kinnitades ei soovi leppimisaega, kuna 1
(2)2-22-18552 kooselu kostjaga ei ole võimalik taastada, sest tal puuduvad hageja romantilised tunded. Pooled on läbinud perelepituse, kuid tulemuseta. suhtes igasugused Kostja seisukoht
- Kostja ei nõustu lahutusega ning leiab, et kooselu ja abielu on võimalik taastada. Ta näeb hagejaga leppimise võimalust. Kohtu põhjendused
- Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Kuna kohtuistungil hageja kinnitas, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovinud ka kostjaga leppida ega selleks leppimisaega, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Abielu jätkumiseks on vajalik mõlemapoolne soov. Kohus on poolte küsitlemise tulemusel jõudnud järeldusele, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja kinnitusel puuduvad tal kostja suhtes romantilised tunded. Hageja kolis poolte ühisest kodust välja detsembris 2020.a. Hageja peab abielu purunemise peamiseks põhjuseks teiseteisest lahku kasvamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on pöördunud kohtu poole abielu lahutuse nõudega ka varem so 29.07.2021, kuid ei tasunud riigilõivu ja kohus keeldus hagi menetlusse võtmisest. Eelnimetatud asjaoludest tulenevalt on kohtu hinnangul poolte leppimine võimatu ja leppimisaja andmine ebamõistlik. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik 2
(2)