lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Cevin Clausen Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 39904154913 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x Kodakondsus: Eesti Haridus: x Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: xx Kontaktid: x; x Karistatus: kehtivaid väärteokaristusi kolm, kriminaalkorras varem karistamata Tõkend: ei kohaldatud Süüdistatav Sergio Tšaštšin Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend: 50006194919 x x x, x x, x x, x x Eesti x eesti x, x x, x varem karistamata ei kohaldatud Lk 1 / 6 1-23-574 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Cevin Clausen
lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Cevin Clausen ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x, x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Cevin Clausen kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest. 2. Süüdi tunnistada Sergio Tšaštšin
lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui Sergio Tšaštšin ei pane 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, olles kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x x x, x x, x x, x x; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel on Sergio Tšaštšin kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lk 2 / 6 1-23-574
p 1 kohaselt katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõudeid hakatakse kohaldama kohtuotsuse jõustumisest.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, mis jäetakse kogu ulatuses tingimuslikult
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul, mil Cevin Clausen peab alluma käitumiskontrollile ja
Lk 4 / 6 1-23-574 Sergio Tšaštšinit süüdistatakse selles, et tema viibides 28.08.2022 kella 23.25 paiku x x x x asuva AS Olerex tankla puhkealal, s.o avalikus kohas, koos Cevin Clauseniga rikkus tahtlikult korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1, 2 (Avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada/ ja § 54 /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maaala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) nõudeid, nimelt Sergio Tšaštšin peale seda kui Cevin Clausen küsis XXilt, kas viimasel on midagi öelda, lõi koheselt parema käega vastu XXi peapiirkonda. Sellele järgnes vasaku käega löök Cevin Clauseni poolt samuti XXi peapiirkonda. XX oli kummargil, kui Sergio Tšaštšin ja Cevin Clausen jätkasid tema löömist kätega korduvalt vastu XXi pea- ja kehapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus kivisillutisele. Sergio Tšaštšin koos Cevin Clauseniga jätkasid kannatanu peksmist ja Sergio Tšaštšin lõi maas lamavat kannatanut parema jalaga jõuliselt vastu pead. Samuti lõi Cevin Clausen vasaku jalaga jõuliselt vastu XXi pead. Peksmine lõppes kõrvaliste isikute sekkumisel. Peale peksmist jäi XX liikumatult kivisillutisele pikali. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas Sergio Tšaštšin koos Cevin Clauseniga XXile füüsilist valu ja tervisekahjustused: marrastused ja kriimustused pea-, keha- ja jalgade säärte piirkonnas. Sergio Tšaštšini ja Cevin Clauseni selline tegevus häiris sündmuse vahetus läheduses viibinud asjasse mittepuutuvate isikute rahu. Seega pani Sergio Tšaštšin oma tahtliku tegevusega toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, mis jäetakse kogu ulatuses tingimuslikult
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul, mil Sergio Tšaštšin peab alluma käitumiskontrollile ja
MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 46). Kohtueelses menetluses süüdistatavad end süüdi ei tunnistanud, istungil süüdistatavad nõustusid kokkuleppega. Nende käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Cevin Clausenilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 Lk 5 / 6 1-23-574 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kogusummas 119,56 eurot, kokku 1207,06 eurot.. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 10 kuu jooksul. Sergio Tšaštšinilt tuleb riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kogusummas 214,80 eurot, kokku 1302,30 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 10 kuu jooksul. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Eesti Haigekassale. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 6 / 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.