1-17-11743/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-17-11743 Määruse tegemise aeg ja koht

1. augustil 2019 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu, tõlk Marina Davõdovitš Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare 02.07.2019 erakorraline ettekanne E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu E.M , isikukood XXX, elukoht xxx, töötukaasa arvel Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar esitas 02.07.2019 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata E.M-ile mõistetud karistus täitmisele, kuna antud isik ei täida talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. E.M tunnistati Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega, millest kohe pöörati täitmisele 4 kuud vangistust alates 01.11.
2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti ülejäänud vangistuse osa 8 kuud tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud. Katseajal ajal pidi E.M järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati E.M-i mitte tarvitama alkoholi. Viru Maakohtu 16.04.2019 kohtumäärusega kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja pikendas E.M-i katseaega 1 kuu võrra so, kuni 04.08.
3. Kriminaalhoolduse algus 20.01.2018, kriminaalhoolduse lõpp 04.08.
4. 1 Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande KarS § 75 lg 2 p 2 alusel ettenähtud lisakohustuse, mitte tarvitama alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt hooldusalune eiras lisakohustust mitte tarvitada alkoholi hooldusalusel kontrollitud 01.07.19 lisakohustuse mitte tarvitada alkoholi täitmist alkoholijoove 0,087 mg/l. 01.07.19 antud seletuses alkoholisisaldusega 6%. väitis hooldusalune, et 30.06.19 õhtul tarvitas õlut Hooldusalusega on katseaja jooksul kohtutud 35 korda. Hooldusalune täidab registreerimiskohustust korrektselt. Hooldusalusele on senise katseaja jooksul koostatud kaks kirjalikku hoiatust (26.06.18, 26.11.18), kuna hooldusalune eiras lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja üks erakorraline ettekanne (12.04.19), kuna tuli töölt ära, sellest kriminaalhooldusametnikku eelnevalt teavitamata. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 16.04.19 kohtumäärusega erakorraline ettekanne rahuldati ning pikendati E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.18 otsusega määratud katseaega 1 kuu võrra, so kuni 04.08.19, jõustus 01.06.
5. Kriminaalhooldusametnik märgib, et hooldusalune läbis ajavahemikul 17.07.18-28.08.18 sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Hooldusalune oli alates katseaja algusest kuni 09.04.18 töötuna arvel. Alates 09.04.18 kuni 10.08.2018 töötas firmas OÜ P. G.. Hooldusalune oli taas töötuna arvel ajavahemikul 11.08.2018 kuni 30.09.
6. Alates 01.10.2018 alustas hooldusalune tööd firmas Z. OÜ ning lahkus antud firmast 25.03.
7. Hooldusalune on alates 09.04.19 töötuna arvel ning käib Töötukassa kaudu tööpraktikal. Kriminaalhooldusametnik märgib, et hooldusalune on taas eiranud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuigi väidab igal kohtumisel, et ei tarvita üldse alkoholi. Hooldusalune on katseajal läbinud sõltuvusainete tarvitamise muutmise rehabilitatsiooniprogrammi Eluviisitreening, kuid sellele vaatamata on jätkanud alkoholi tarvitamist. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel et seega on hooldusalune andnud vaid katteta lubadusi. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et hooldusalune on antud katseajal korduvalt eiranud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ning rikkunud kontrollnõuet, seega ei ole hooldusalune teinud järeldusi varasematest rikkumistest ning paneb jätkuvalt toime uusi rikkumisi. Seega juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 palub kriminaalhooldusametnik E.M-ile määratud karistus täitmisele pöörata. E.M selgitas kohtuistungil, et ta tunnistab rikkumist ja kahetseb. Praegu on tal praktikal töötukassa poolt. Katseaeg on läbi. Maakohtu määruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 2 KrMS § 427 lg 1 kohaselt karistusseadustiku § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Tutvunud toimikuga ja ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu. et Kriminaalhooldusametniku erakorralisest materjalidest nähtub, et E.M-iga on kriminaalhooldusametnik kohtunud 35-l korral. Seega oli E.M teadlik kriminaalhoolduse kohustustest ja tagajärgedest, kui ta talle määratud kohustusi rikub. Käesolev erakorraline ettekande näol on tegemist teise erakorralise ettekandega. Isik viibib kriminaalhoolduse all alates 20.01.2018 ning kriminaalhooldus lõppeb 04.08.
8. Siiani on E.M-i katseaeg möödunud rahuldavalt. Tegemist on esimese erakorralise ettekandega, alkoholi tarvitamise keelu rikkumise osas. E.M on tehtud kriminaalhooldusametniku poolt kaks kirjalikuhoiatust (26.06.18, 26.11.18), seoses alkoholi tarvitamise keelu rikkumisega. Seega pole hooldusaluse poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumine katseajal esmakordne. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub asjaolu, et kriminaalhooldusalune tarvitas alkoholi sellekohasest keelust hoolimata. Isik on rikkumist tunnistanud. Samuti on antud rikkumise kohta koostatud 01.07.2019 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll, mille kohaselt indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates alkoholijoovet 0,087 mg/l kohta. Seega on nii kriminaalhooldusaluse isiku selgituse, kui ka koostatud protokolliga rikkumine tõendamist leidnud ja selles osas vaidlust ei ole. Kriminaalhooldusalune tunnistas alkoholi tarvitamist ka kohtuistungil, andis selgitusi ja väljendas kohtu arvates siiralt kahetsust. Kohus on seisukohal, et vaatamata tuvastatud rikkumisele, et ole isiku karistuse täitmisele pööramine käesoleva ajal põhjendatud. Karistuse täitmisele pööramine on viimane äärmuslik meede. See tuleb kohaldamisele siis, kui kõik asjaolud osutavad sellele, et isik ei saa jätkata kriminaalhooldusega oma süsteemse pahatahtliku käitumise tõttu ja ei esine ühtki positiivset asjaolu. Käesoleval juhul on tegemist isiku teise erakorralise ettekandega. Tegemist on korduva rikkumisega, samas kohus arvestab et kriminaalhooldusametniku poolt tehtud hoiatustest, mis puudutasid alkoholi keelu rikkumist on möödunud küllatki pikk aeg. Kirjalikud hoiatused olid koostatud 26.06.18 ja 26.11.
9. Seega kohtu hinnangul isik ei pane rikkumisi toime järjepidevalt. Toimepandud rikkumist arvestades, ei ole kohus nii pessimistlik süüdimõistetu isikule hinnangu andmisel. Kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. Kohus leiab, et isik annab asjaoludele adekvaatse hinnangu ega vähenda oma süüd. Ta tunnistab rikkumist ja püüab edaspidi kontrollnõuete rikkumisi vältida. Hooldusalune on registreerimiskohustust täitnud korrektselt ja temaga on kohtutud 35-l korral. Hooldusalune ei ole katseajal pannud toime uusi süütegusid. Seega kõike eelnevat arvestades on kohus seisukohal, et karistuse täitmisele pööramine ei ole praegusel hetkel otstarbekas ning oleks liialt ennatlik. Antud juhul on kohus arvamusel, et positiivsetel aspektidel on kaalukama tähendus ja isikule tuleb anda võimalus 3 jätkata kriminaalhooldusega. Kohus ei näe tungivaid asjaolusid, millel tuleks saata isik vanglasse karistuse kandmiseks. Katseaeg on lõppenud 04.08.2019, mis lisaks toodud asjaoludele teeb mitteotstarbekuks karistuse täitmisele pööramine. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, kohus M ä ä r a s: Jätta kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaare 02.07.2019 erakorraline ettekanne E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad saata süüdimõistetule ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Inna Kirsipuu kohtunik 4