← Eesti

1-18-7158/5

Obsah (8)§ 121§ 423§ 63§ 68§ 69§ 74§ 75§ 78

1-18-7158 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7158 (18230200479) Kohtunik Julia V

kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 20.09.2018.a. Prokurör Heleri Randma Süüdistatav Z.G - isikukood XXX ; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 1: - Pärnu Maakohtu 14.11.2016.a otsusega tunnistati süüdi

§ 121

järgi ja karistati vangistusega 8 kuud ning

§ 423

¹ järgi ja karistati vangistusega 8 kuud.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva.

§ 69lg 1 alusel asendati ärakandmata vangistus 478 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tunnid täidetud 31.07.

  1. Tõkend kohaldamata. Kaitsja Raivo Bergson (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) § 423 1 järgi 1 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas: 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus)
  2. Süüdi tunnistada Z.G

§ 423kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Z.G ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 alusel katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab alalises elukohas aadressil: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3. Määrata Z.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnumaa Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud (Haapsalu esinduse) kriminaalhooldaja järelevalve alla. 4.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.09.2018.a.

  1. Menetluskulud Välja mõista Z.G-lt KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 930 (üheksasada kolmkümmend) eurot järgmiselt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu summas 180 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult võrdsete maksetena 77,5 eurot kuus 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  2. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Süüdistus Z.G süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 25.04.2017 Lääne prefektuuri poolt (tegu 06.04.2017) liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja 14.06.2018 Harju Maakohtu poolt (tegu 17.04.2018) liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 14.06.2018 kella 09.16 ajal Harju Maakonnas xxx kilomeetril mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Z.G pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Z.G, kaitsja Raivo Bergsoni ja prokuröri Heleri Randma vahel sõlmitud 1 kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Z.G süüditunnistamist

§ 423

järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, mis jäetakse

§ 74

lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata 1-aasta ja 6-kuulise katseajaga kui isik ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja menetluskulud kogusummas 930 eurot, mida tuleb tasuda võrdsete maksetena ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Z.G on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 1 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Z.G süüditunnistamiseks

§ 423järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Julia Vernikova kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.