lg 2 p 2,3 järgi ja karistati 1 aasta vangistusega, millest kohe pöörati täitmisele 4 kuud vangistust alates 01.11.2017.
lg 1,3 alusel jäeti ülejäänud vangistuse osa 8 kuud tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud. Katseajal ajal pidi E.M järgima
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid.
Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt E.M on rikkunud kontrollnõuet - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. E.M tuli töölt ära sellest kriminaalhooldusametnikku eelnevalt teavitamata. Hooldusalune teatas 04.04.19 registreerimisel, et tuli töölt ära firmast xxx OÜ 25.03.19 omal soovil, kuna ei saanud soovitud töötasu. 04.04.19 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku töölt lahkumisest firmast Xxx OÜ 25.03.19, soovisin, et mind viiakse üle teisele tööle, kuid asjaolud muutusid ja unustasin sellest teavitamata. Olen nõus, et katseaega pikendatakse 1 (ühe) kuu võrra. Hooldusalusega on senise katseaja jooksul kohtutud 29 korda. Eelnevalt on kriminaalhooldusalune täitnud kontrollnõudeid korrektselt. Hooldusalusele on koostatud kaks kirjalikku hoiatust (26.06.18, 26.11.18), kuna hooldusalune eiras lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusalune läbis ajavahemikul 17.07.18-28.08.18 sotsiaalprogrammi Eluviisitreening. Hooldusalune oli alates katseaja algusest kuni 09.04.18 töötuna arvel. Alates 09.04.18 kuni 10.08.2018 töötas firmas OÜ xxx . Hooldusalune oli taas töötuna arvel ajavahemikul 11.08.2018 kuni 30.09.2018. Alates 01.10.2018 alustas hooldusalune tööd firmas xxx OÜ ning lahkus antud firmast 25.03.19. Hooldusaluse sõnul oli töötasu liiga väike ning tal soovib 1 asuda tööle firmasse xxx. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada E.M-i katseaega 1 kuu võrra, so kuni 04.08.2019. Käitumiskontrolli pikendamine motiveeriks E.M-i täitma korrektselt kontrollnõudeid ning käituda seaduskuulekalt. Vastavalt
lg 4, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
lg 4 kohaselt kui süüdlane lubab oma käitumist parandada ja võtab endale
MS § 427 lg 1,
lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pöörmise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kontrollnõuet - saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud rahuldavalt kontrollnõudeid, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et E.M-ile määratud katseaja pikendamine aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist ning motiveerib täitma kontrollnõudeid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada E.M-ile katseaega 1 kuu võrra so kuni 04.08.2019. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaar 12.04.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada E.M-ile Viru Maakohtu 04.01.2018 otsusega määratud katseaega 1 kuu võrra so. kuni 04.08.2019. Määruse ärakiri saata süüdimõis tetu kriminaalhooldusosakonnale. E.M-ile ja Viru Vangla 2 Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Larissa Prokopenko 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.