Obsah (6)

§ 311§ 475§ 477§ 604§ 172§ 629

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-18305 Tsiviilasi Tartu Maakohtu Monadicsolutions

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna juriidiline isik ei vasta äriseadustiku § 64 p 2 sätestatud nõuetele (puudub ühingu asukoht ja aadress). Registripidaja tuvastas, et puudutatud isiku asukoht ja aadress on äriregistri registrikaardilt kustutatud 02.08.2022 kandemääruse nr Ä XXX / 3 alusel. 23.09.2022 hoiatusmäärusega registriasjas Ä XXX / M2 andis registripidaja ühingu asukoha ja aadressi andmete äriregistrisse kandmise avalduse esitamiseks tähtaja kaks kuud. Osaühingu juhatuse liikme poolt ei ole esitatud avaldust ühingu uue asukoha ja aadressi äriregistrisse kandmiseks. 2. 07.12.2022 määrusega kohustati puudutatud isikut esitama kirjalik seisukoht sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas 20 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Harju Maakohtule. Puudutatud isikul oli võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühing likvideerijaks. Kohtumäärus on edastatud 07.12.2022 äriühingu e-postile XXX ja loetud kätte toimetatuks

§ 311¹ lg 5¹ alusel viie tööpäeva möödumisel, so 15.12.2022.

Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 04.01.2023. Puudutatud isik ei ole puuduseid kõrvaldanud ega teavitanud likvideerimise soovist. 3.

§ 475

lg 1 p 12¹ ja § 476 lg 1 alusel vaatab kohus käesoleva asja läbi enda algatatud hagita tsiviilasjana.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

1. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
2. Äriseadustiku § 64 p 2 alusel registrikaardile kantakse: ühingu asukoht ja aadress. Tähtajaks ei ole puudutatud isik esitanud ühingu asukoha ja aadressi andmete äriregistrisse kandmiseks avaldust.
3. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
4. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas

§ 604

lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohus ei tuvastanud puudutatud isikul transpordiameti ja kinnistusregistri päringutest vara olemasolu, samuti muid kohtuvaidlusi või täitemenetlusi puudutatud isiku suhtes. 8.

§ 172

lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isiku kanda. Nähtuvalt asja materjalidest hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. 9. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

10. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse

§ 629lg 5 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik 2