← Eesti

2-22-13110/22

Obsah (7)§ 428§ 661§ 430§ 431§ 432§ 168§ 150

2-22-13110 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 2. märts 2023, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-13110 I K hagi M K vastu ühisvara jagamise nõude

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatu kohaselt ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas

§ 428

lg 1 p-s 4 sätestatuga.

§ 661lg-le 4 tuginedes loobuvad pooled edasikaebetähtajast.

Pooled taotlevad poole riigilõivu tagastamist ning väljamakse tegemist kohtu deposiidist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna pooled on jõudnud kompromissile. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 5.

§ 428

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 430

lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. 6. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või 2

(3)2-22-13110 heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt

§ 432

ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluskulud 8.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. 9.

§ 150

lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja ja kostja taotlesid poole riigilõivu tagastamist.

  1. I K on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. M K on tasunud vastuhagi esitamisel riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab pooltele poole riigilõivust.
  2. Pooled taotlevad 42 000 eurot välja maksmist kohtu deposiidist ning selle kandmist I K kontole. M K on maksnud 1 . märtsil 2023 kohtu deposiiti 42 000 eurot. Kohus teeb väljamakse I K . Edasikaebekord 12.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled loobuvad edasikaebe tähtajast. 13. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.