Obsah (6)

§ 121§ 255§ 64§ 73§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2015 Tallinn, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7743 Kohtunik Anne Rebane Koht

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 1) järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Vester Kaitsja Juho-Enn Aule Süüdistatav E.T , elukoht: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti; haridus: keskeri; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx, taksojuht; üks kehtiv kriminaalkaristus (25.01.2012 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 255

lg 1, § 2681 lg 2 p 1 järgi

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud;

§ 73

lg 2, 3 alusel määrati koheselt täitmisele vangistus 1 aasta ja 8 päeva ning vangistus 2 aastat, 5 kuud ja 22 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata 3 aasta ja 6kuulise katseajaga) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: Tunnistada E.T süüdi

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121

lg 1) järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (süüteo toimepanemise hetkel kehtinud miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot), s.o. 576 eurot.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 24.11.2014.a.

– s.o. üks päev, millele vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Ärakandmisele kuulub rahaline karistus 177 päevamäära ulatuses, s.o. 566,40 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: tasumisele kuulub mitte vähem kui 94,40 eurot igakuuliselt 6 kuu jooksul. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on

1. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus („Rahaline karistus“) ja oma nimi. Asitõendid: helisalvestis CD-plaadil ja videosalvestis DVD-plaadil – jätta kriminaalasja materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel E.T-lt välja mõista menetluskulud: sundraha 585 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu summas 72 eurot, s.o. menetluskulud kokku 657 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et E.T võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alljärgneva graafiku alusel: Alates kohtuotsuse jõustumisest tuleb 12 kuu jooksul iga kuu 15.kuupäevaks tasuda 54,75 eurot Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (SEB Pank), EE502200221014193355 (Swedbank), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank AB Eesti filiaal). Viitenumber on
2. Selgitusse tuleb märkida kriminaalasja number, makse nimetus (Menetluskulud) ja oma nimi. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu E.T süüdistatakse selles, et tema 24.11.2014 ajavahemikul kella 03.30 kuni kella 04.10 Tallinnas, aadressil Vana-Viru 14 asuvas Muusika baaris, lõi tahtlikult Xxx ühe korra lahtise käega vastu näo vasakpoolset põske, tekitades oma sellise tegevusega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustuse - hematoomi ja turse vasakul põsel. Nimetatud asjas lõpetas prokurör kriminaalmenetluse KrMS § 202 lg 2 p 2 ja lg 7 alusel 26.01.2015 määrates talle kohustuseks tasuda 600 eurot riigituludesse hiljemalt 29.06.
3. E.T nimetatud kohustust ei täitnud ning 20.07.2015 uuendati kriminaalmenetlus. 2 Oma tegevusega pani E.T toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise ja tervise kahjustamise, see on süüteo toimepanemise ajal kehtinud

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, mis vastab käesoleval hetkel

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnustele.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kokkuleppe sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kohus on seisukohal, et E.T on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse E.T süüdi tunnistada

§ 121

(kehtivas redaktsioonis

§ 121lg 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt Kr

MS-i § 180 lõikele 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna E.T rahalised kohustused on suhteliselt suured, võib menetluskulude korraga tasumine olla raskendatud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et E.T võib tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest, lähtudes kohtuotsuse resolutiivosas esitatud graafikust. Kohus juhindus kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 248 lg 1 p 5 ja § 249. Anne Rebane Kohtunik 3