← Eesti

2-22-5407/27

Obsah (6)§ 428§ 430§ 661§ 150§ 431§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Triin Uusen-Nacke, Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2023, Tartu Tsiviilasja number 2-22-5407 Tsiviilas

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-22-5407 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega kahele päevale (

§ 661lg 4).

Ringkonnakohus rahuldab nii kostja taotluse ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks hageja arveldusarvele (

§ 150lg 2 p 1 ja § 150 lg 4).

5. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 Viru Maakohtu 23.

septembri 2022 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuses osaliselt leppinud kokku kompromissis. Muus osas jätab ringkonnakohus menetluskulud poolte endi kanda (

§ 168lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Üllar Roostoja (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.