← Eesti

1-23-777/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-777 (kohtueelse menetluse nr 22261001108) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Merilin Ilus Kriminaalasi Jaanus Lehtsaar süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Jaanus Lehtsaar isikukood 37606012785; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxx–xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg
  2. veebruar 2023 RESOLUTSIOON Jaanus Lehtsaar süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Jaanus Lehtsaarele mõistetavat karistust 4 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Lehtsaar ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.02.
  3. Välja mõista Jaanus Lehtsaarelt menetluskuludena sundraha 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti, joobe tuvastamise kulu 14 (neliteist) eurot ning riigi õigusabi tasu 94 (üheksakümmend neli) eurot 80 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 400 euro ulatuses jätta riigi kanda. Jaanus Lehtsaarelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 796,30 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 66,36 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 66,34 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700005972 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-777). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.02.
  6. Süüdistus Jaanus Lehtsaart süüdistatakse selles, et tema 24.11.2022 kella 16.18 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Mehikoorma-Meerapalu tee
  7. km-l, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit Nissan King-Cab registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,04 mg/g kohta. Jaanus Lehtsaar rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Jaanus Lehtsaar toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Jaanus Lehtsaare, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jaanus Lehtsaar 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Jaanus Lehtsaar kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jaanus Lehtsaar tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2

(3)Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu 94,80 eurot ja joobe tuvastamise kulu 14 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus osa sundrahast, s.o 400 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (on töövõimetuspensionär, kelle sissetulekud pole suured), peab kohus menetluskuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 796,30 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.