3-22-327/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2023, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-327 Haldusasi Maalritsehh OÜ kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkti 82 tühistamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – Maalritsehh OÜ, esindajad Alari Ossa ja Margus Reiland; Vastustaja – Vabariigi Valitsus (Majandus – ja Kommunikatsiooniministeeriumi kaudu), esindaja Ave Henberg RESOLUTSIOON
2. Lõpetada haldusasja nr 3-22-327 menetlus;
3. Käesoleva määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuselt tasutud 20 euro suurune riigilõiv;
4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele avaliku etoimiku kaudu Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates ASJAOLUD
5. Tallinna Halduskohtu menetluses on Maalritsehh OÜ kaebus Vabariigi Valitsuse 23.08.2021 korralduse nr 305 punkti 82 tühistamise nõudes. Vabariigi Valitsus on 24.03.2022 omapoolse vastuse esitanud. Vastustaja oli seisukohal, et kaebaja tühistamiskaebus esitati tähtaega ületades, sest Vabariigi Valitsus ei võtnud 10.01.2022, millest kaebaja alustas kaebetähtaja arvestamist, vastu ühtegi koroonaviirusega seotud haldusakti. Lisaks taotles vastustaja kohtumenetluse lõpetamist HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, sest vastav piirang oli kehtetuks tunnistatud.
6. Tallinna Halduskohus võimaldas 23.01.2023 määrusega kaebajal esitada kirjalik arvamus Vabariigi Valitsuse 24.03.2022 arvamuse osas ning vajaduse ja soovi korral täpsustada ka kaebuse nõuet. Kohus selgitas, et olukorras kus kaebaja nõustub vastustajaga menetluse lõpetamisest HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, on võimalik vastata ka ühe lausega.
7. Kaebaja teatas 10.02.2023 vastuses, et nõustub menetluse lõpetamisega HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ning palus kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada. KOHTU PÕHJENDUSED
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud.
9. HKMS § 152 lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust sama paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Antud juhul ei ole kaebaja seda taotlenud.
10. Kaebaja on taotlenud Vabariigi Valitsuse korralduse nr 305 „COVID-19 haiguse leviku tõkestamiseks vajalikud meetmed ja piirangud“ punkti 82 tühistamist. Samas on korralduse nr 305 punkt 82 alates 15.03.2022 kehtetuks tunnistatud. Seega on kaebaja eesmärk protsessuaalses mõttes saavutatud ning menetlus kuulub HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele. Kaebaja on sellega ka nõustunud.
11. HKMS § 104 lg 5 p 4 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kuna kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, tagastab kohus kaebajale riigilõivu summas 20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2