← Eesti

2-23-102804/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Karolin Kirss Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-102804 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi U. P.u vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: T. I. (e-post XXX) Kostja: U. P. (isikukood XXX, e-post XXX) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine RESOLUTSIOON
  2. Võtta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi U. P.u vastu võla nõudes menetlusse.
  3. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja U. P.u vahel tsiviilasjas nr 2-23102804 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1 U. P. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele EEXXX (Swedbank) viitenumbriga 25160116 põhivõlgnevuse 1126,39 eurot, lepingutasu 10 eurot, viivised kokku 99,21 eurot, sissenõudekulu 50 eurot, pool riigilõivust 32,50 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 eurot, kõik kokku 1338,10 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 15.07.2023 15.08.2023 15.09.2023 15.10.2023 1 338,10 1 263,10 1 188,10 1 113,10 1 038,10 963,10 888,10 813,10 Tasumisele kuuluv osa 75 75 75 75 75 75 75 75 Jääk peale tasumist 1 263,10 1 188,10 1 113,10 1 038,10 963,10 888,10 813,10 738,10 15.11.2023 15.12.2023 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 738,10 663,10 588,10 513,10 438,10 363,10 288,10 213,10 138,10 63,10 75 75 75 75 75 75 75 75 75 63,10 663,10 588,10 513,10 438,10 363,10 288,10 213,10 138,10 63,10 0,00 2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.3 Kui U. P. jätab käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 märgitud maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning U. P. kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 1126,39 euro ulatuseni.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-102804 Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis U. P.u vastu võla nõudes.
  5. Jätta rahuldamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks.
  6. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 18.01.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse U. P.ult 1281,54 euro saamiseks. 24.01.2023 tegi kohus makseettepaneku. 15.02.2023 esitasid Aktsiaselts PlusPlus Capital esindaja ja võlgnik U. P. kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 16.02.2023 määrusega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 nõue üle Harju Maakohtule menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. 2 TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kokkuleppega loobunud õigusest esitada määruskaebus kohtu otsustustele kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Alates 01.02.2023 kehtiva TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seoses sellega jätab kohus rahuldamata hageja taotluse poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Nähtuvalt asja materjalidest tasus hageja riigilõivu kokku 65 eurot. Tulenevalt TsMS § 150 lg 8 ei ole kohtu otsustus riigilõivu tagastamata jätmise kohta kaevatav, kuna summa, mille tagastamist taotleti, ei ületa 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.