4-23-4530 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2023, Tallinnas Väärteoasja number 4-23-4530 (kohtueelses menetluses 2302,22,016528) Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Väärteoasi xxx OÜ (registrikood: xxx) kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 02.12.
- a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,
- Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON
- Jätta xxx OÜ kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 02.12.
- a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,016528 läbi vaatamata ning tagastada kaebuse materjalid esitajale.
- Kohtumääruse ärakiri saata xxx OÜ-le ja Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 (viieteist) jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule. Määruse motiivid Pärnu Maakohtule edastati xxx OÜ poolt 21.12.2022 kaebus, milles vaidlustatakse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 02.12.
- a otsust väärteoasjas nr 2302,22,
- Väärteoprotokollist nähtuvalt on kohtuvälise menetleja lahend isikule kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 05.12.
- Kohtuväline menetleja lahendit isikule kätte ei toimeta. Menetlusalune isik saab lahendi kätte otsuse teinud kohtuvälise menetleja juurest. Lahendile tuleb ise järele tulla. Soovi korral saadetakse lahendi koopia menetlusalusele isikule e-posti aadressile või teavitatakse menetlusalust isikut valminud lahendist e-toimiku süsteemi kaudu. Menetlusaluse isiku teavitamine valminud lahendist või lahendi koopia saatmine menetlusalusele isikule ei muuda VTMS § 114 sätestatud edasikaebetähtaegu. xxx OÜ esindaja xxx on väärteoprotokoll allkirja vastu kätteantud 02.12.
- 1
(2)4-23-4530 Kohtuväline menetleja tegi väärteoasjas lahendi 02.12.2022 ning otsuses on märgitud, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule (Lubja 4 Tallinn) 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse esitamise viimane tähtaeg on 20.12.
- Otsus jõustub (kui kaebust ei esitata) 21.12.
- Riigikohtu kriminaalkolleegium on 25.10.
- a otsuse nr 3-1-1-84-13 p-s 8.1 selgitanud, et VTMS § 114 lg-s 4 sätestatud kaebuse esitamise tähtaja arvutamise juures on õiguslik tähendus vaid sellel, millal on väärteoprotokolli kohaselt kohtuvälise menetleja otsus kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Kohtuvälise menetleja otsus oli kättesaadav seega hiljemalt 05.12.2022, tähtaeg kaebuse esitamiseks möödus 20.12.
- Kuivõrd 20.12.2022 kaebust ei olnud esitatud, jõustus kohtuvälise menetleja otsus 21.12.
- xxx OÜ esitas kohtule kaebuse 21.12.
- Kuivõrd xxx OÜ esindajale xxx oli väärteoprotokoll allkirja vastu kätteantud, on seadusest tulenev nõue menetlusaluse isiku kaitseõiguse tagamiseks täidetud ning kaebus on esitatud pärast tähtaja möödumist. Kaebus edastati kohtule 21.12.2022, mis on ilmselgelt esitatud VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaega ületades, seetõttu tuleb kaebus lugeda esitatuks peale seaduses sätestatud tähtaja möödumist. VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Antud juhul ei ole kaebuse esitaja xxx OÜ tähtaja ennistamise taotlust esitanud ega kaebuse hilinenult (s.o tähtaega ületades) kohtusse esitamist põhistanud. Eelpool toodust lähtuvalt on xxx OÜ poolt 21.12.2022 esitatud kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 02.12.
- a otsusele väärteoasjas nr 2302,22,016528 esitatud ilmselgelt peale VTMS § 114 lg 4 sätestatud tähtaja möödumist, mistõttu peab kohus vajalikuks kohaldada VTMS § 118 lg 2 p 1 ning jätta esitatud kaebus läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 2
(2)