← Eesti

1-22-7632/7

Obsah (6)§ 238§ 126§ 180§ 175§ 313§ 319

KOHTUOTSUS (RESOLUTIIVOSA) EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatu

§ 238lg 1 p 4 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Mari-Liis Marton süüdi tunnistada Kar

S § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) päevamäära, s.o 2100 (kaks tuhat ükssada) eurot. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda Mari-Liis Martoni poolt kandmisele kuuluvaks rahalise karistuse suuruseks 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära, s.o 1400 (üks tuhat nelisada) eurot.

  1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Mari-Liis Martoni karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (10.12.2021-11.12.2021), s.o 6 päevamäära ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) päevamäära, s.o 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot.
  2. KarS § 66 lg 1 alusel tuleb rahaline karistus summas 1340 (üks tuhat kolmsada nelikümmend) eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese
  3. kuu jooksul tuleb tasuda 111,67 eurot ja viimasel
  4. kuul tuleb tasuda 111,63 eurot.
  5. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE95770077100152358 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923400000455 ja selgitus „Rahaline karistus kriminaalasjas nr 1-22-7632“.
  6. 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

7. Mari-Liis Martonlt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 59 eurot; 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 277,20 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot.

8. Lähtudes

§ 313

lg 1 p 7 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 1423,70 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese

  1. kuu jooksul tuleb tasuda 118,64 eurot ja viimasel
  2. kuul tuleb tasuda 118,66 eurot.
  3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 33312200006789 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-7632“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebekord Kui kohtumenetluse pool soovib esitada apellatsiooni, siis

§ 319

kohaselt tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav hiljemalt 14.03.2023.a. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis hiljemalt 14.03.2023.a. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.