KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-109734 Tsiviilasi H. L. ja M. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: H. L. (isikukood XXX), M. L. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: T. L. (isikukood XXX) Kostja: A. L. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 28.02.2023.a Resolutsioon
- Kinnitada poolte H. L. ja M. L. ja A. L. vahel 28.02.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled lõpetavad menetluse elatise nõudes hageja H. L. osas, kuivõrd kostja on elatist tasunud ning hageja on saanud XXX.a täisealiseks. 1.
- Kostja A. L. tasub hagejale M. L.le igakuist elatis alates 01.03.2023.a kuni M. L. täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a summas 215,64 eurot (209,20 eurot baasumma) + 85,59 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.
- Kostja tasub elatise iga kalendrikuu
- kuupäevaks hageja seadusliku esindaja T. L. arvelduskontole nr EEXXX, selgitusega „elatis M. L.le, kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse“.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109734 seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on H. L. ja M. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes.
- 28.02.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109734 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.