← Eesti

2-22-109734/24

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2023.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-109734 Tsiviilasi H. L. ja M. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: H. L. (isikukood XXX), M. L. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: T. L. (isikukood XXX) Kostja: A. L. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 28.02.2023.a Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte H. L. ja M. L. ja A. L. vahel 28.02.2023.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. Pooled lõpetavad menetluse elatise nõudes hageja H. L. osas, kuivõrd kostja on elatist tasunud ning hageja on saanud XXX.a täisealiseks. 1.
  4. Kostja A. L. tasub hagejale M. L.le igakuist elatis alates 01.03.2023.a kuni M. L. täisealiseks saamiseni, s.o XXX.a summas 215,64 eurot (209,20 eurot baasumma) + 85,59 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest), mis muutub iga aasta
  5. aprillil (esimest korda
  6. aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust. 1.
  7. Kostja tasub elatise iga kalendrikuu
  8. kuupäevaks hageja seadusliku esindaja T. L. arvelduskontole nr EEXXX, selgitusega „elatis M. L.le, kuu ja aasta, mille eest elatist tasutakse“.
  9. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109734 seoses kompromissi kinnitamisega.
  10. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord 1 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
  11. Harju Maakohtu menetluses on H. L. ja M. L. hagi A. L. vastu elatise nõudes.
  12. 28.02.2023.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
  13. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  14. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  16. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-109734 lõpetamisele.
  17. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
  18. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.