lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt
Kohus kinnitab kompromissi kohtu poolt määratud tingimustel, mis sisalduvad määruse resolutsioonis. Kohus leiab, et nendel tingimustel vastab kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele. Kaasomandi lõpetamise nõue, mille hageja on esitanud, on oma olemuselt selline, et kui ei esine erandlikke asjaolusid (mida käesolevas menetluses ei ole kohus tuvastanud), siis kuulub kaasomand lõpetamisele. Kuna kostja saab kohese ja õiglase hüvitise oma kaasomandi osa kaotamise eest, siis ei esine kompromisse kinnitamisest keeldumise aluseid. 4
lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda, välja arvatud hageja taotletud ja seaduse alusel tagastamisele kuuluv osa riigilõivust. 18. Kuivõrd menetluskulud jäävad
lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda, puudub sellise menetluskulude jaotuse korral vajadus nende rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. 19. Kohus lahendab vaid hageja taotluse riigilõivu osaliseks tagastamiseks: Hageja taotleb poole (50%) menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust
Kohus tagastab riigilõivu 210 eurot hageja taotluses märgitud pangakontole. 20. Riigi õigusabi osutanud advokaadi tasu määrab kohus kindlaks pärast käesoleva määruse jõustumist
Kohus määrab, et advokaadil tuleb tasutaotlus esitada 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. 21. Riigi õigusabi osutamise kohustus lõppeb käesoleva menetluse lõpetamisega. Määruskaebuse esitamise õigusest 22.
Vastavalt
lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist; tulenevalt
§-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; kompromissi saab
lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5 /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.