Obsah (7)

§ 37§ 38§ 39§ 2§ 41§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-23-71 Määruse kuupäev 6. veebruar 2023 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi Viktor Kabanovi (Kabanov) kaebus Tartu Vangla tegevuse peale RESOLUTSIOON Tagastada

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

1. Tartu Halduskohtu
2. jaanuari
3. a määrusega jäeti V. Kabanovi kaebus käiguta ning teda kohustati seitsme päeva jooksul alates määruse kättesaamisest kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o teatama, millise(d) nõude(d) ta kohtule esitab; esitama lühidalt kaebuse põhjenduse;

§ 37

lg 2 p-des 1-5 sätestatud nõuete esitamisel esitama kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist tõendavad dokumendid või teada andma, millal kaebaja läbis kohtueelse menetluse; tuvastamiskaebuse esitamisel põhjendama selle esitamise vajadust; hüvitamiskaebuse esitamisel täpsustama selle sisu; teatama menetlusvormi eelistuse ning tasuma riigilõivu või esitama menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

1. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu
2. jaanuari
3. a määruse kätte
4. jaanuaril
5. Seega puuduste kõrvaldamise 7-päevane tähtaeg hakkas kulgema
6. jaanuaril 2023 ning puudused tuli kõrvaldada hiljemalt
7. jaanuaril
8. Käesoleva ajani ei ole kaebaja puudusi kõrvaldanud ega kohtule vastanud.
9. Kohtu hinnangul ei vasta V. Kabanovi kaebus

§-de 37-39 nõuetele ning kaebust ei ole võimalik menetleda. Kuivõrd kaebaja ei ole kohtule teada andnud, millise nõude ta kohtule esitab ning millised on kaebuse põhjendused, ei ole kaebaja

§ 38

lg 1 p-dest 5 ja 7 tulenevalt märkinud kaebuse nõuet ega kaebuse faktilisi põhjendusi. Samuti ei ole kaebaja

§ 39

lg 1 p-st 4 tulenevalt esitanud andmeid riigilõivu tasumise kohta ega menetlusabi taotlust. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. 8. Kohus selgitab, et kohus ei saa kaebaja asemel asuda vaidluse eset sisustama.

§ 2

lg 3 kohaselt lahendab kohus asja üksnes kaebuses või seaduses sätestatud muus avalduses nõutud ulatuses, kusjuures avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel. Samuti määravad

§ 41

lg 1 järgi vaidluse eseme halduskohtumenetluses kindlaks kaebuse nõue vastavalt

§-le 37 ja kaebuse alus, ning kohus ei või teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Samamoodi on riigilõivu tasumine või riigilõivu tasumisest vabastamine kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. 9. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus V. Kabanovi kaebuse

§ 121

lg 1 p 2 alusel.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Palm kohtunik 2