KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 15.02.2023, Valga Kriminaalasja number 1-22-7774 (kohtueelse menetluse nr 21261000590) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk - Kriminaalasi Üllar Kallin süüdistused KarS § 121 lg kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Üllar Kallin, isikukood: 38905026535; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; haridus xxx; emakeel: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkarisused puuduvad, 2 p 3 järgi Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni ei ole peetud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
- Tunnistada Üllar Kallin süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada teda 6 kuu pikkuse vangistusega.
- KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Üllar Kallin 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
- veebruarist
- Arvata menetluskulude hulka sundraha 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 213,24 eurot, kokku 1194,24 eurot, mis mõista välja Üllar Kallinilt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 1 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 15.02.
- Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Üllar Kallinit süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 08.08.2021.a. eeluurimisel tuvastamata kellaajal, viibides xxx maakonnas xxx vallas xxx külas xxx talu kinnistul asuvas saunas, lõi ühel korral parema käe rusikaga E. K.´d näopiirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas Üllar Kallin E. K.le füüsilist valu. … selles, et tema 01.11.2021.a. kella 00:30 paiku xxx maakonnas xxx vallas xxx alevikus xxx korteri koridoris, lõi ühel korral parema käe rusikaga T. K.d peapiirkonda ja ühel korral lõi xxx kortermaja trepikojas voolikuga T. K.´d peapiirkonda. Kirjeldatud teoga põhjustas Üllar Kallin T. K.´le füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani Üllar Kallin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Üllar Kallini, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Üllar Kallinile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Üllar Kallin üheaastase
(1)katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Üllar Kallinilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 213,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Üllar Kallin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 981 eurot ja riigi õigusabi tasu 213,24 eurot, kokku 1194,24 eurot, mille 2 mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb võimaldada menetluskulud tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak 3