2-22-116585/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav otsus) Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Otsuse tegemise aeg ja koht 29.12.2022, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-116585 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi A. C. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 1550,97 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine Hageja: OK Incure OÜ, registrikood: 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski, e-posti aadress: xxx Kostja: A. C., isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx Kostja lepinguline esindaja: Roman Märtson, e-posti aadress: xxx Lihtmenetluses RESOLUTSIOON

1. Täiendada tsiviilasjas nr 2-22-116585 21.12.2022 Viru Maakohtu kohtuotsuse resolutsiooni järgmiselt: OK Incure OÜ-l tuleb A. C. kasuks väljamõistetud menetluskulud tasuda Eurocity OÜ (registrikood: 12709347) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV pangas.
2. Täiendav otsus on tsiviilasjas nr 2-22-116585 Viru Maakohtu 21.12.2022 otsuse osa.
3. Toimetada täiendav kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Menetlusabi taotlemise kord Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oli OK Incure OÜ hagi A. C. vastu võlgnevuse nõudes. 21.12.2022 jättis Viru Maakohus tsiviilasjas nr 2-22-116585 OK Incure OÜ hagi A. C. vastu võlgnevuse nõudes rahuldamata. Menetluskulud jättis kohus OK Incure OÜ kanda ning kohus mõistis OK Incure OÜ-lt A. C. kasuks välja menetluskulud summas 600 eurot ja menetluskuludelt (600 eurolt) viivise VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras kohtulahendi jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamise kohustuse täitmiseni. 27.12.2022 esitas kostja lepinguline esindaja taotluse otsuses vigade parandamiseks. Kostja palus vastavalt 26.11.2022 menetluskulude nimekirjas olevale taotluses toodule lisada otsusesse menetluskulude tasumise kord (st kuhu tuleb tasuda menetluskulud). Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 448 lg 1 p 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus tuvastas, et 26.11.2022 menetluskulude nimekirjas palus kostja määrata rahaliselt kindlaks menetluskulud, hagejalt kostja kasuks välja mõista menetluskulud summas 600 eurot ning määrata, et menetluskulud tuleb tasuda Eurocity OÜ registrikood: 12709347 arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV pangas. 21.12.2022 otsuses ei ole kohus kostja taotlust otsuses lahendanud ega otsuse resolutsioonis täitmiskorda kindlaks määranud. Kohus leiab, et kostja 27.12.2022 taotlust tuleb käsitada kui taotlust otsuse täiendamiseks TsMS § 448 lg 1 p 1 mõistes, st kuigi tegemist on ilmse eksitusega, muudab taotluses toodu otsuse resolutsiooni sisu ning täitmiskorra taotlust, mida otsuses ei olnud lahendatud ei saa pidada ebatäpsuseks, mistõttu ei ole vastavat viga võimalik TsMS § 447 lg 2 kohaselt määrusega parandada. Kohus on seisukohal, et kostja taotlus on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse otsuse täiendamiseks. Kohus täiendab TsMS § 448 lg 1 p 1 alusel tsiviilasjas nr 2-22-116585 21.12.2022 Viru Maakohtu kohtuotsuse resolutsiooni järgmiselt: OK Incure OÜ-l tuleb A. C. kasuks väljamõistetud menetluskulud tasuda Eurocity OÜ (registrikood: 12709347) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX LHV pangas. 2 Kohus selgitab, et käesolev täiendav otsus on tsiviilasjas nr 2-22-116585 Viru Maakohtu 21.12.2022 otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust (alus: TsMS § 448 lg 5). (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 3