← Eesti

1-23-622/9

1-23-622 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril
  2. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-622 (kohtueelses menetluses 22231703931) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Diana Sooväli Kriminaalasi MAREK KITT süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Anastasia Senetskaja Süüdistatav MAREK KITT, isikukood: 37703270315, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 9; tõkend: puudub Kaitsja Ei soovi kaitsjat RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
  3. Tunnistada MAREK KITT KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 kuu vangistust.
  4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Marek Kitt´ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 20 päeva vangistust.
  5. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 20 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 20 tundi üldkasulikku tööd.
  6. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
  7. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on Marek Kitt kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 1-23-622 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  8. KrMS § 173 lg 1 p 1, § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Marek Kitt´ilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1087,50 eurot.
  9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Marek Kitt´il tasuda menetluskulud 1087,50 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt esimesel üheteistkümnel kuul 90,63 eurot ja viimsel kaheteistkümnendal kuul 90,57 eurot.
  10. Asitõendid: CD videosalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  11. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 01.03.2023 kell 12:
  12. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  13. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 01.03.2023 kell 12:
  14. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. 1-23-622 SÜÜDISTUS Marek Kitti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning keda on selle eest karistatud Harju Maakohtu 28.03.2022 otsusega (tegu 27.03.2022) ja Harju Maakohtu 11.07.2022 otsusega (tegu 09.07.2022), uuesti viibides 07.12.2022 kella 11.10 paiku Tallinnas xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx OÜ-le kuuluva pudeli brändit Belii Aist 0,2 l maksumusega 5,19 eurot. Võetud kauba asetas temal kaasas olnud kilekotti ning seejärel möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast kassaliini läbimist peeti Marek Kitt turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Marek Kitt oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.