Obsah (9)

§ 430§ 477§ 2§ 433§ 463§ 462§ 168§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-22-18345 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 8. veebruar 2023, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-22-18345 Tsivi

§ 430

alusel; (C) pooled on ühisel seisukohal, et

§ 430kohaselt on käesolev tsiviilasi võimalik lõpetada kompromissiga, kuivõrd: a) Pankr

S § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui PankrS-st ei tulene teisiti; b) PankrS § 3 lg 2 kolmanda lause kohaselt lahendatakse ajutise halduri nimetamine, pankroti väljakuulutamine, nõuete tunnustamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses, ning

§ 477

lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi; Eeltoodust tulenevalt on kompromissi sõlmimine

§ 430alusel võimalik ka pankroti väljakuulutamise asjas.

(D) pooled leiavad, et kompromissi sõlmimine

§ 430

alusel on käesolevas asjas ka mõistlik, kuivõrd YYY ei ole maksejõuetu, mistõttu kompromissi sõlmimine tagab õigusrahu ja seeläbi on võimalik vältida asjatut menetlust, teenides sellega asja õige, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega ülesannet

§ 2

mõttes; on pooled sõlminud käesoleva kompromisslepingu (kompromissi) tsiviilasja nr 2-22-18345 lõpetamiseks alljärgnevatel tingimustel: Nõuded YYY vastu ja kinnitused nõuete puudumisest 1.

1. XXX kinnitab, et tal puuduvad YYY vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (välja arvatud nõuded, mis on toodud käesoleva kompromissi punktis 1.3). XXX kinnitab, et on teadlik kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. 1.
2. Pooled paluvad tsiviilasja nr 2-22-18345 menetluse lõpetada ja kinnitada pooltevaheline kompromiss. 1.
3. YYY tasub XXX kokkuleppelise hüvitise summas 215 367 eurot (kompromissisumma) XXX arvelduskontole nr XXX järgmise maksegraafiku alusel: 1.3.
4. 51 680 eurot kompromissi allkirjastamise järgselt (maksekorraldus lisatud); 1.3.
5. 41 472 eurot hiljemalt 28.02.2023; 1.3.
6. 41 000 eurot hiljemalt 31.03.2023; 1.3.
7. 40 815 eurot hiljemalt 30.04.2023; 1.3.
8. 40 400 eurot hiljemalt 31.05.
9. 1.
10. XXX kinnitab, et pärast kogu kompromissisumma tasumist vastavalt käesoleva kompromissi punktile 1.3 puuduvad XXX YYY vastu mistahes nõuded ja pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas nr 2-22-18345 käsitletud asjaoludest ning arvestades 03.02.2023 PPP nõude loovutamise teadet YYY, millega PPP, registrikood XXX, loovutas laenulepingust nr XXX tulenevad kõik nõuded (sh kõrvalnõuded XXX) ja XXX loobub kõikidest muudest kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest YYY vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. XXX kinnitab, et tal ei ole võimalikke nõudeid YYY vastu enne kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud). 1.
11. Kui YYY hilineb punktis 1.3 toodud maksegraafiku järgse mistahes maksega enam kui 3 (kolm) tööpäeva, muutub kogu hilinemise hetkeks veel tasumata summa (sh järgnevad osamaksed) sissenõutavaks ning YYY võlgnevuselt kuulub tasumisele viivis summas 0,5% (null koma viis protsenti) päevas võlgnevuse sissenõutavaks muutumise päevast arvestades. Hüpoteegi kustutamine kinnistult registriosa numbriga 35001 1.
12. MMM kohustub hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul pärast YYY poolt kohustuste täitmist vastavalt kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatule andma notariaalselt kinnitatud nõusoleku MMM kasuks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriossa nr XXX kantud kinnistu neljandast (IV) jaost teiselt järjekohalt hüpoteegi summas 42 000 eurot kustutamiseks. Nõusoleku notariaalse kinnitamise ajast teavitab CCC (kolm) päeva ette, saates teavituse e-posti aadressile XXX. Teavitus loetakse kättetoimetatuks saatmisele järgneval päeval. 1.
13. Kui MMM NNN poolt teavitatud ajal notarisse ei ilmu, kohustub MMM tasuma NNN leppetrahvi summas 4200 eurot 5 (viie) päeva jooksul vastava nõude esitamisest arvates. Leppetrahvi tasumisega viivitamisel kohustub MMM tasuma NNN viivist summas 0,5% (null koma viis protsenti) päevas kohustuse sissenõutavaks muutumise päevast arvestades. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18345 XXX avalduses YYY pankroti väljakuulutamiseks. III Asendada jõustunud kohtumääruses kõigi menetlusosaliste ja nende esindajate (nii lepinguliste kui seaduslike esindajate) nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, registrikoodi ega aadressi, sh elektronposti aadressi. IV Tagastada kohtumääruse jõustumisel XXX arvelduskontole nr XXX tsiviilasjas nr 2-2218345 pankrotiavalduselt tasutud riigilõivust pool, so 210 eurot (XXX on
14. detsembril 2022 2 XXX eest tasunud 420 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosaliste esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on üks päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on XXX (võlausaldaja) avaldus YYY (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks (tsiviilasi nr 2-22-18345). Võlausaldaja, võlgnik ning MMM ja NNN esitasid 7. veebruaril 2023 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 463

lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

§ 430

lg 1 esimese lause järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 477

lg 6 teise lause kohaselt võivad menetlusosalised hagita menetluses kompromissi sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada.

§ 430

lg 3 esimese lause sätestab, et kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve ning nad ei ole kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud. Pooled kohustuvad mitte avaldama tsiviilasja nr 2-22-18345 sisu, samuti kompromissi sisu ja sõlmimise fakti kolmandatele isikutele ilma teiste poolte sellekohase eelneva kirjaliku nõusolekuta, välja arvatud juhul, kui selline avaldamise kohustus tuleneb seadusest. Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et kohustus laieneb ka tsiviilasja nr 2-22-18345 sisu ja lõpetamise tingimustele. Kompromiss jõustub selle allkirjastamisest kõikide poolte poolt. Kohus leiab, et 7. veebruaril 2023 kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav, sh saavad menetlusosalised menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Menetlusosalised on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh

§ 430

sisust.

§ 462

lg 2 esimene lause näeb ette, et andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Menetlusosaliste taotlusel tuleb

§ 462

lg 2 esimese lause alusel asendada jõustunud kohtumääruses kõigi menetlusosaliste ja nende esindajate (nii lepinguliste kui seaduslike esindajate) nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, registrikoodi ega aadressi (sh elektronposti aadressi).

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kompromissilepingu pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus võlausaldajale seoses kompromissi sõlmimisega pool riigilõivust, so 210 eurot,. Vastavalt

§ 661

lõikele 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele päevale. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4