← Eesti

1-22-6350/19

Obsah (10)§ 4231§ 423§ 68§ 74§ 424§ 63§ 64§ 65§ 75§ 78

1-22-6350 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2023. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-6350 (22263000314) Kohtunik An

§ 4231

ja § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav JAANIS VOINOV isikukood: 38311114920; elukoht: x x, x x, x x, x; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: x; emakeel: eesti keel; töökoht: x; karistatus: varem 4 korral karistatud, viimati: - Pärnu Maakohtu 01.03.2021. a otsusega

§ 423

¹ järgi 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuulus 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga.

Pärnu Maakohtu 20.04.

  1. a määrusega pöörati 9 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele, karistuse kandmise aja algus 28.06.
  2. a. Harju Maakohtu 27.12.
  3. a määrusega vabastatud ennetähtaegselt. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 05.04.2022-06.04.
  4. a. kokkuleppel Raiko Paas Kaitsja 1 1-22-6350 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 313, § 315 järgi
  5. Süüdi tunnistada Jaanis Voinov

§ 4231(29.09.2021.

a ja 05.04.2022. a episoodid) järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Jaanis Voinov

§ 4231

ja

§ 424lg 2 järgi (29.05.2022.

a episood) ning mõista

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 01.03.2021.

a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04.202206.04.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust ning ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Jaanis Voinov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Jaanis Voinov kohustatud järgima

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel on Jaanis Voinov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. 2 1-22-6350

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.02.2023.

a. Jaanis Voinovil ilmuda koheselt reaalselt ärakandmisele kuuluvat karistust 6 (kuus) kuud vangistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

  1. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Jaanis Voinovilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1087,50 eurot; - määratud kaitsjale määratud tasu 323,76 eurot Kokku menetluskulud 1411,26 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Kriminaalasja materjalide juures asub DNA-proov (Pakend nr 1) – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  4. Kohtuotsus saata jõustumisel teadmiseks Eesti Haigekassale ning täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Apellatsioonteate esitamisel on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates 23.03.2023.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu. Süüdistuse sisu Jaanis Voinovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta 06.11.
  5. a (karistatud väärteokorras 02.12.
  6. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi), 18.11.
  7. a (karistatud väärteokorras 17.12.
  8. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi), 04.12.
  9. a (karistatud kriminaalkorras 01.03.
  10. a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 423¹ järgi), juhtis taas juhtimisõigust omamata 29.09.2021.

a kella 10.20 ajal x x x x-x 9 km-l mootorsõidukit x registreerimismärgiga xkuni sõitis x x x-x ja x ristmikul valesti valitud sõidukiiruse tõttu üle ohutussaare vasakule teelt välja, üle haljasala ning seejärel läbi x x eramu heki vastu hoovis olevat kividest tehtud lauda, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt pani Jaanis Voinov toime

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jaanis Voinovi selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit 3 1-22-6350 juhtimisõiguseta 06.11.

  1. a (karistatud väärteokorras 02.12.
  2. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi), 18.11.
  3. a (karistatud väärteokorras 17.12.
  4. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi), 04.12.
  5. a (karistatud kriminaalkorras 01.03.
  6. a otsusega

§ 423¹ järgi), ja 29.09.2021.

a, juhtis taas juhtimisõigust omamata 05.04.2022. a kella 14.24 ajal x x x x x x x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x. Jaanis Voinov oli mootorsõidukit juhtides lubatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,81 mg/l +/- 0,07 mg/l, seega mitte vähem kui 0,74 mg/l. Jaanis Voinov rikkus liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 nõudeid, mille kohaselt on juhil keelatud juhtida sõidukit alkoholi piirmäära ületavas seisundis ja § 69 lg 3 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuhi ühes liitris väljahingatavas õhus olla alkoholi 0,10 milligrammi või rohkem. Jaanis Voinov rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt pani Jaanis Voinov toime

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jaanis Voinovi selles, et tema isikuna, keda on varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest karistatud

§ 424järgi Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 30.01.2013.

a otsusega 1-12-11856 ja Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 04.05.

  1. a otsusega 1-14-9069, millised karistused ei ole kustunud, juhtis taas 29.05.
  2. a kell 18.42 ajal x x x x x x teel x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08 mg/l. Jaanis Voinov rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki korduva juhtimisega joobeseisundis pani Jaanis Voinov toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Jaanis Voinovi selles, et tema isikuna, kes on juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta 06.11.

  1. a (karistatud väärteokorras 02.12.
  2. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi), 18.11.
  3. a (karistatud väärteokorras 17.12.
  4. a otsusega liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi), 04.12.
  5. a (karistatud kriminaalkorras 01.03.
  6. a otsusega

§ 423¹ järgi), 29.09.2021.

a ja 05.04.

  1. a, juhtis taas juhtimisõigust omamata 29.05.
  2. a kell 18.42 ajal x x x x x x teel x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x. Jaanis Voinov rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ning liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus). Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isikuna süstemaatiliselt pani Jaanis Voinov toime

§ 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 1-22-6350 (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.