Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 78§ 75

1-22-7824 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2023. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-7824 (kohtueelses menetluses

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav GABRIEL ALEKSEJEV, isikukood: 37609240348, määratlemata kodakondsus, emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; töökoht: xxx; elukoht: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 1; tõkend: elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 21-22.06.2022, st 2 päeva) Kaitsja Urmas Simon (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada GABRIEL ALEKSEJEV

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Gabriel Aleksejevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21-22.06.2022, s.o kaks päeva ja lõplikuks karistuseks jääb vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Gabriel Aleksejevi suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille algust arvata KrMS § 414 lg 2 alusel alates Gabriel Aleksejevi kinnipidamiskohta saabumisest. 4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mitte pöörata

§ 74

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Gabriel Aleksejev ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 15.02.2023.a. 1-22-7824 5. Võttes aluseks

§ 75

lg 1 on Gabriel Aleksejev kohustatud järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. territooriumilt 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Gabriel Aleksejevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Gabriel Aleksejevit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Gabriel Aleksejevit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile, milleks ta on nõusoleku andnud.

1. Gabriel Aleksejevi suhtes kohaldatud tõkend-elukohast lahkumise keeld -tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Gabriel Aleksejevilt välja riigituludesse menetluskuludena: - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 225 eurot; - sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981 eurot, s.t kokku 1206 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Gabriel Aleksejevil menetluskulud kokku summas 1206 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 100,50 eurot.
4. Sundraha summas 106,50 jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD 2/4 1-22-7824 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Gabriel Aleksejevit süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 12.10.2017 otsusega karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 21.06.2022 kella 13:14 ajal Tallinnas Linnamäe teel, suunaga Mustakivi tee poole, mootorsõidukit YIYING YY50QT-5 registreerimismärgiga XXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,86 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,77 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Gabriel Aleksejev toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paal, süüdistatav Gabriel Aleksejev ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Gabriel Aleksejev’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21-22. 06.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1-3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest tuleb Gabriel Aleksejev’il koheselt ära kanda 1 kuu vangistust. Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda päev, mil Gabriel Aleksejev ilmub vangistust kandma. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 10 kuud ja 28 päeva vangistust jääb süüdlase suhtes tingimuslikult kohaldamata, kui ta 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab talle

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu määratud alalises elukohas; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3/4 1-22-7824

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Gabriel Aleksejev’it käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel määrata Gabriel Aleksejev’ile lisakohustuseks alluda alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Gabriel Aleksejev’ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on kaitsja tasud kokku 225 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1206 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1206 eurot tuleb Gabriel Aleksejevil tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena 100,50 eurot kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Gabriel Aleksejev kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus selgitab, et käesoleva kokkuleppe sõlmimise ajal (20.12.2022) oli sundraha suurus 981 eurot ja kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal 1087,50 eurot (vastavalt Vabariigi Valitsuse 09.12.

1. a määrusele nr 124 on töötasu alammäär alates 01.01.
2. a 725 eurot, seega on sundraha suurus alates käesoleva aasta algusest 1087,50 eurot). Kuigi kriminaalmenetluses tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemise ajal kehtivat õigust, leiab kohus, et selles olukorras on põhjendatud jätta sundraha summas 106,50 eurot riigi kanda, kuivõrd asja menetlemise aeg ei sõltunud süüdistatavast. Seega mõistab kohus süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Martin Tuulik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4