← Eesti

4-21-629/6

Väärteoasi 4-21-629 KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE MÄÄRUS 18.veebruaril 2021 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Silvia Kuller osavõtul D.B esitas kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant K. P. 18.01.2021 otsusele väärteoasjas nr 2315,20,007265 karistuse muutmiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant K. P. 18.01.2021 otsuse väärteoasjas nr 2315,20,007265 kohaselt D.B 27.12.2020 kell 01.30 xxxx juures suunaga maja nr xxxx poole juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,68 mg. Rikkus liiklusseaduse § 69 lg 3, pannes sellega toime väärteo, mis on kvalifitseeritav liiklusseaduse § 224 lg

  1. D.B-le määrati karistuseks liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 12 kuuks. D.B vaidlustas 18.01.2021 otsuse väärteoasjas nr 2315,20,007265 paludes otsus tühistada karistuse mõistmise osas, kuna vajab juhtimisõigust tööülesannete täitmiseks. Juhtimisõiguse äravõtmisel pikaks ajaks kaotaks töö, mis muudaks tema majandusliku olukorra raskeks. Karistus ei vasta süüteo raskusele, pole arvestatud kergendavaid asjaolusid. Kaebuse oli määratud arutamisele 18.veebruaril 2021 kell 09.
  2. Kaebuse esitanud isik on kohtuistungi ajast teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult hiljemalt 16.02.2021 kätte saanud (lk 10,14,15). Kaebuse esitanud isik 18.02.2021 kohtuistungile kohale ei ilmunud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Kohtuistungi ajaks ei ole kohtule esitatud tõendit, mis kinnitaks, et D.B ei ole võimalik haiguse või muu mõjuva põhjuse tõttu kohtuistungist osa võtta. Isikule saadetud kutses on märgitud, et ilmumata jätmise korral võib kohus jätta kaebus läbivaatamata. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Isik ei ole kohale ilmunud. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus Määras Jätta D.B kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi vanemväärteomenetleja politseileitnant K. P. 18.01.2021 otsusele väärteoasjas nr 2315,20,007265 muutmiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Liina Pohlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.