Kohustada Agur Purgatsit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 1
lg 2 p 2, 4, 5 alusel määrata Agur Purgatsile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitama alkoholi; 2) asuma tööle kahe nädala jooksul pärast vanglast vabanemist või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas; 3) pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ühe kuu jooksul peale vanglast vabanemist.
lg 4 alusel kohustada Agur Purgatsit osalema katseaja jooksul xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx pakutavas vanglast vabanenute rehabilitatsiooniprogrammis kestvusega vähemalt 6 (kuus) kuud. Määrus Agur Purgatsi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Agur Purgats karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Agur Purgats on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.04.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-2312
Samuti tunnistati Agur Purgats süüdi
lg 2 p 1 järgi ja karistati teda 3 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõisteti Agur Purgatsile üksikkaristustest raskema suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.-08.03.2022 ja 31.03-02.04.2022, s.o 5 päeva, karistusaja hulka ning algusega 12.04.2022 jäi Agur Purgatsil karistusest kanda 1 aasta 6 kuud ja 25 päeva vangistust. Kinnipeetava karistusaja lõpp 06.11.2023. Tartu Vangla esitas kohtule materjalid Agur Purgatsi tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Agur Purgatsi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Agur Purgatsi tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Agur Purgats avaldas kohtuistungil, et ta soovib vabaneda. Vangistuses olles on ta aru saanud, et soovib muutuda ning usub, et suudab elada seaduskuulekalt. Vabanedes sooviks elama asuda xxxxxxxx keskusesse, et abi saada ja vahetada keskkonda, tahab alustada uues linnas otsast peale. Leiab, et uues linnas on parem alustada, kuna seal ei tunne kedagi. Kinnipeetava sõnul pakkus ta vangistuse ajal ennast kohe vabatahtlikuna tööle ning käis programmis. 2
lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Agur Purgats temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Agur Purgats on korduvalt kriminaalkorras karistatud ja vanglas viibib ta neljandat korda. Varasemalt on teda karistatud eriliigiliste kuritegude eest, sealhulgas varguste ja kehaliste väärkohtlemiste eest. Kuritegusid on toime pannud nii üksinda kui ka grupis. Hetkel kannab ta karistust kehalise väärkohtlemise eest, mis on toime pandud korduvalt. Lisaks ka valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tungimise eest. Vangla iseloomustusest lähtuvalt on kuritegude põhjuseks olnud alkoholisõltuvus, puudulik probleemilahendusoskus, impulsiivsus. Varasemalt ka soov teenida majanduslikku kasu ning grupi mõju. Agur Purgatsi käitumine vangistuse kandmise ajal on olnud hea. Ta on töötanud majandusabitöölisena, vangla iseloomustuse kohaselt töötamisega probleeme olnud ei ole. Ta on osalenud struktureeritud vestlustel tagasilanguse teemal, kus räägiti ka alkoholitarbimise teemadel. Läbiviija tagasiside kohaselt uskus kinnipeetav kohtumistel, et on endaga tööd teinud ning mõistab probleemi, teab oma tugevusi ja nõrku kohti. Lisaks osales ka viha juhtimise sotsiaalprogrammis. Läbiviija tagasiside kohaselt oli kinnipeetav kohtumistel avatud ja osales tegevuses aktiivselt. Isik ei puudunud ühestki grupikohtumisest, täitis korralikult kõik töölehed ja vihapäeviku. Läbiviija hinnangul on kinnipeetav teadlikum oma käitumise osas ja omab oskusi oma viha juhtimiseks. Positiivne on ka asjaolu, et süüdimõistetu käitumine vangistuse ajal on olnud viisakas ja korrektne ning distsiplinaarkaristusi Agur Purgatsil ei ole. Vangla iseloomustusest nähtuvalt saab Agur Purgatsi üldist käitumist vanglas pidada õiguskuulekaks. Positiivsed on ka süüdimõistetu vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on olemas kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx keskuses. Vangla esitatud materjalidest nähtuvalt on asutus andnud nõusoleku Agur Purgatsi võtmise kohta programmi. Vabaduses on kinnipeetaval olemas ka toetus lähedaste näol. Kinnipeetava sõnul suhtleb ta vanematega ja lisaks on tal olemas ka korralik sõber Tartus. Kuigi pere toetus oli Agur Purgatsil olemas ka varasemalt, ei saa seda asjaolu ennetähtaegse vabastamise üle otsustades tähelepanuta jätta. Kindel elukoht ja toetavate lähedaste abi soodustavad kindlasti Agur Purgatsi hakkamasaamist vabaduses. 3
Samaks tähtajaks tuleb süüdimõistetu allutada ka
sätestatud käitumiskontrollile.
lg 4 alusel tuleb Agur Purgatsile määrata lisakohustus osaleda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx turvakodus pakutavas vanglast vabanenute rehabilitatsiooniprogrammis kestvusega vähemalt 6 kuud. Vähendamaks alkoholi tarvitamisega seotud mõtlematu käitumise ja kuritegude toimepanemise riski, määrab kohus Agur Purgatsile
Lisaks tuleb
lg 2 p 4, 5 alusel määrata Agur Purgatsile täiendavad kohustused pärast vanglast vabanemist asuma tööle kahe nädala jooksul või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas ja pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ühe kuu jooksul. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.