← Eesti

4-23-32/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.veebruar 2023, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-23-32 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg

§ 69

lg 6 alusel asendada Vladislav Akulinile (end Tergujev) /isikukood 38905010274/ Politsei- ja Piirivalveameti 24.04.2020 otsusega väärteoasjas 2440,20,001811 määratud ja tasumata rahatrahvi 160 eurot, s.o. 40 trahviühikut 4 päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 5 tundi.

  1. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest ja võimaldada süüdimõistetul teha üldkasulikku tööd nädalavahetustel.
  2. Kui Vladislav Akulin (end Tergujev) hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele

§ 69lg 6.

  1. Saata kohtumäärus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
  2. Edastada määruse ärakiri Vladislav Akulinile (end Tergujev), PPA Ida Prefektuurile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud ja PPA Ida prefektuuri taotlus 24.04.2020 määras Ida prefektuur väärteoasjas 2440,20,001811 Vladislav Akulinile (end Tergujev) karistuseks NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahvi 160 eurot, mis on tasumata. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.05.
  3. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.12.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat süüdlase pankrotist. Harju Maakohtu 09.12.2021 kohtumäärusega nr 2-21-15848 kuulutati välja Vladislav Tergujev i pankrot. Tulenevalt Täitemenetluse seadustiku § 51 lg 1 lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Sama § lg 2 sätestab, et kui kohtutäituri menetluses on väärteoasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes

§ 72

lg 1, TMS § 201 palutakse PPA Ida prefektuuri 04.01.2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale esitatud taotluses otsustada Vladislav Akulin (end Tergujev) osas asenduskaristuse kohaldamine. Võlgniku seisukoht Vladislav Akulin (end Tergujev) märkis, et soovib teha ühiskondlikku tööd, tervis on korras ja vabaneb ennetähtaegselt vangistusest 23.02.2023. Asub elama xxx ja läheb proovipäevale xxx, mis asub xxx. Loodab seal töö ka leida ja täita eeskujulikult isa kohustusi xxx xxx xxx suhtes. Seetõttu palub võimalust teha need 5 ÜKT tundi nädalavahetuseti. On teadlik, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga 1 tund tegemata ÜKT = 1 päeva arestiga. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud

§ 47

kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis

(5)tundi. Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on Vladislav Akulinil (end Tergujev) rahatrahv tasumata summas 160€ eurot, s.o. 40 trahviühikut. Kohus leiab, et PPA Ida prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja Vladislav Akulinile (end Tergujev) väärteootsusega nr 2440,20,001811 määratud ja tasumata rahatrahv 40 trahviühikut (4 päeva aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab Vladislav Akulinile (end Tergujev) üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu kohtumääruse jõustumisest ja võimaldada teha isikul ÜKT tunde nädalavahetuseti.

§ 69

lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 69

, § 72 lg-st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et Vladislav Akulinile (end Tergujev) määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 5 tundi. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.