← Eesti

2-23-191/8

Obsah (8)§ 132§ 102§ 33§ 1§ 31§ 78§ 150§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2023, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-191 Tsiviilasi S G, G G, D G ja

§ 132

lõikes 1 nimetatud ettekanne pankrotivara kohta hiljemalt 3 kuu möödumisel pankroti väljakuulutamisest. 6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue 1 esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt

§ 102

lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

  1. Pankroti väljakuulutamisel lõppevad võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused.
  2. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
  3. Mõista pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu summas xxx eurot OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks (konto nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is), so. büroole, mille kaudu ajutine haldus tegutseb.
  4. Pankroti avalduselt tasutud riigilõiv summas 10 eurot mõista pankrotivara arvelt välja avaldajale.
  5. Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded

§ 33lg 1 alusel.

  1. Saata määrus avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.
  2. Pankrotiavaldus ja menetluse käik 04.01.2023 esitas R G alaealiste laste S G, G G, D G ja P Gi seadusliku esindajana Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse P Ii pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 23.01.2023 nimetas kohus P Ii (surnud xxx, isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetluses ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku.
  3. Kohtumääruse põhjendus 2.
  4. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja ajutise pankrotihalduri seisukoha ning tõenditega, leiab, et esitatud pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja P Ii pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. 2.
  5. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 9 lg 2 järgi võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 4 kohaselt loetakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetluses pärandvara maksejõuetuks, kui selle arvel ei ole võimalik rahuldada pärimisseaduse § 142 lõike 1 punktis 1 nimetatud kohustusi ja pärandaja võlausaldajate nõudeid ning see suutmatus ei ole ajutine.

§ 31

lg 13 järgi kuulutab kohus pärandvara pankrotimenetluses pankroti välja, kui pärandvara on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest nähtub, et pärandvaral lasuvad teadaolevad kohustused ületavad olemasoleva pärandvara väärtust. Seega ei kata vara väärtus varal lasuvaid kohustusi ning P Ii pärandvara on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutine. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on P Ii pärandvara väärtuseks 12 995,22 eurot, kohustusi on pärandvaral vähemalt 86 245,34 euro ulatuses. Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutise halduri tööperioodil esialgu tuvastamist leidnud. Võlgniku suhtes on täitemenetlusi alustatud juba

  1. aastast, makseraskused muutusid ajutise halduri aruandest nähtuvalt P Iil alalisteks hiljemalt
  2. aasta alguses. Kohtule esitatud andmetest tuleneb, et P Ii maksejõuetus on kestnud pikemat aega ning hulgaliste 2 täitemenetluste põhjal nähtub, et võlgnik ei suutnud kohustusi täita. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tulenevalt eeltoodust kuulutab kohus välja P Ii pärandvara pankroti. 2.3.

§ 31

lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning võtab seisukoha täitemenetluse jätkamisele vastavalt täitemenetluse seadustiku § 51¹ sätestatule. Täitemenetluse seadustiku § 51¹ lg 1 kohaselt võib kohus põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgniku suhtes alustatud mitmeid täitemenetlusi, kuid halduri aruandes ei välja toodud, et mõni täitemenetlus oleks sellises menetluse staadiumis, kus on vara suhtes enampakkumine väljakuulutatud ning täitemenetluse läbiviimise jätkamine põhjendatud. Seega puudub põhjendatud alus täitemenetluse jätkamise lubamiseks. 2.4. Vastavalt

§ 78

lõikele 1 võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist. Kohus määrab võlausaldajate esimene üldkoosoleku toimumise ajaks 08.03.2023 kell 09.30 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas asukohaga Sadama 21, Haapsalu, I korrus, saal nr 1. 2.5. Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Pankrotihaldur Andrus Õnnik on andnud nõusoleku hakata käesolevas menetluses pankrotihalduriks. Kohus leiab, et pankrotihaldur Andrus Õnnik vastab

§-s 56 sätestatud nõuetele ja ta tuleb nimetada P Ii (surnud xxx) pärandvara (pankrotis) pankrotihalduriks.

§ 132

lg 3 järgi esitab haldur ettekande pärast käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud asjaolude väljaselgitamist, kuid mitte hiljem kui kolm kuud pärast pankroti väljakuulutamist. Mõjuvatel põhjustel võib kohus ettekande esitamise tähtaega pikendada. 2.6. Vastavalt

§ 31lg 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. 2.7. Pankrotimenetluse kulud

§ 150lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kuludeks menetluskulud. Ts

MS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, lg 2 sätestab, et kohtukuludeks on mh riigilõiv.

§ 150

lg 1 p 2 järgi on pankrotimenetluse kuluks muu hulgas ajutise halduri tasu.

§ 150

lg 2 kohaselt, kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on menetluskuludeks käesolevas asjas ka pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv summas 10 eurot, mis tuleb avaldajale välja maksta pankrotivara arvelt.

§ 31

lg 6 kolmanda lause alusel mõistab kohus pankrotimäärusega välja ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitise ning ajutisele haldurile tehakse väljamakse.

§ 23

lg 1 alusel on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Lõike 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõige 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 3 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud

§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 10 tundi. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu määrast 120 eurot tund, millele lisandub käibemaks, seega on ajutise halduri tasuks xxx eurot, koos käibemaksuga kokku xxx eurot . Ajutine haldur taotleb

§ 23

lg 6 alusel ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu xxx eurot on mõistlik ja põhjendatud ning kuulub pankrotivarast väljamõistmisele pankrotivara arvelt OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks (konto nr EE861010902001530007 SEB Pank AS-is), so. büroo kasuks mille kaudu ajutine haldur tegutseb. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.