Kooskõlas
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Viru Maakohtu 31.08.2022.a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse.
lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus 31.08.2022.a hagi tagamise määruse alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt
lg 1 ja 4 märgib asja menetlenud kohus kohtumääruses kindlaks menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel ning menetluskulude jaotuses ette näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus on seisukohal, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud osaliselt. Riigilõivude osas on menetluskulu taotlus põhjendatud. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 29.08.2022 tasunud riigilõivu kogusummas 490 eurot, sh riigilõiv hagi esitamiselt 420 eurot ja hagi tagamiselt 70 eurot. Hageja taotleb esindustasu väljamõistmist kostjatelt summas 720 eurot (arvestusega 7 h x 120 eurot töötunni hind).
lg 1 tulenevalt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus on seisukohal, et nn masshagides on õigusabi kulu hagi koostamise ja kohtusse esitamise eest 720 eurot ilmselgelt põhjendamatult suur. Kuna tegemist on trafaretse hagiga (hagiavaldus ei ole oma mahult suur, 6,5 lk, millest rohkem kui ½ moodustavad viited seadustele; hageja on 2022. aastal esitanud ainuüksi Viru Maakohtusse 34 samaliigilist hagi, see tegemist nn masshagiga), tavapärase keerukusega võlaõiguslikus vaidluses, loeb kohus käesoleva tsiviilasja menetlemisega seotud põhjendatud ajakuluks 3 tundi. Hageja ei ole pidanud osalema kohtuistungitel. Riigikohtu senises praktikas on põhjendatuks ja mõistlikuks peetud tunnihinda 120 eurot (Riigikohtu tsiviilkolleegiumi määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-9313), nagu hageja tunnihinnana ka märkinud on. Seega on põhjendatud ja vajalik õigusabikulu 360 eurot. Antud juhul oli vaidluse esemeks kostjatele kuuluva ühisomandi lõpetamine ja ühisvara jagamine, seega oli nõue suunatud mõlema kostja vastu. Eeltoodut tulenevalt mõistab kohus kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulude katteks 640 eurot, millest 280 eurot on riigilõiv ja 360 eurot õigusabikulu. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt
lg 4.
lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuulub solidaarselt kostjatelt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv kogusummas 280 eurot (210+70) ja õigusabikulud summas 360 eurot, kokku summas 640 eurot, samuti viivis menetluskuludelt (640 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. Rahuldamata osas jäävad hageja menetluskulud hageja enda kanda. Kostjate menetluskulud jätab kohus täies ulatuses kostjate endi kanda. Vastavalt
lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist.
lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu summas 420 eurot. Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest ½ riigilõivust summas 210 eurot.
178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 280 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 2 p 2, lg 4; § 386 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.