← Eesti

2-21-2756/103

Obsah (5)§ 430§ 432§ 428§ 661§ 150

2-21-2756 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev 16. veebruar 2023 Tsiviilasja number 2-21-2756 Tsiviilasi X vs Y ühisvara jagamise nõudes Y vs X üh

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

§ 430

lg 7 kohaselt, kompromiss võib olla tingimuslik.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 alusel.

Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ja on määruskaebuse esitamise õigust lühendanud tulenevalt

§ 661

lg 4.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. X on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ja selle kandmist arvelduskontole, millelt see tasuti. X on tasunud ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu 300 eurot. Lähtudes eeltoodust tuleb Xle tagastada riigilõiv 150 eurot. Y on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ja selle kandmist arvelduskontole, millelt see tasuti. Y on tasunud ühisvara jagamise ja rahalise hüvitise nõudelt riigilõivu kokku 650 eurot. Riigilõivu 300 eurot on tasunud Y eest OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo ja riigilõivu 350 eurot on tasunud Y. Lähtudes eeltoodust tuleb Yle tagastada riigilõiv 150 eurot tema korraldusel OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo pangakontole ja riigilõiv 175 eurot Y pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.