1-23-629/13

(21231501908)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Christelle Diana Rajaveer Tõlk Zemfira Lampann Kriminaalasi Valeri Godõrev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, lühimenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Valeri Godõrev isikukood 39001310312; asukoht xxxx; xxxx kodanik; haridus xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: Harju Maakohtu 13.09.2022 otsusega karistati teda 11 kuu pikkuse vangistusega KarS § 199 lg 2 p-de 5 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest. KarS § 65 lg 1 järgi mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta 11 kuud 15 päeva; karistusaja alguseks loeti 13.09.2022; tõkend puudub Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 310, 311, 313 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Valeri Godõrev süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 4 (nelja) kuuni. 1 1-23-629 KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 13.09.2022 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva. KarS 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 15 (viisteist) päeva. Karistusaja alguseks lugeda 13.09.

1. Kannatanu Xxxx esitatud tsiviilhagi 230,50 euro nõudes rahuldada. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Valeri Godõrevilt kannatanu kasuks välja 230,50 eurot, mis tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusena „Valeri Godõrev, kriminaalasi 1-23629, tsiviilhagi hüvitamine”. Kannatanu Xxxx esitatud tsiviilhagi 218,46 euro nõudes rahuldada. TsMS 440 lg 1 alusel mõista Valeri Godõrevilt kannatanu kasuks välja 218,46 eurot, mis tuleb tasuda Xxxx arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusena „Valeri Godõrev, kriminaalasi 1-23629, tsiviilhagi hüvitamine”. Mõista Valeri Godõrevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - määratud kaitsja tasu, mis tekkis kohtueelsel menetlusel, s.o 102,60 eurot. Jätta sundraha Valeri Godõrevilt välja mõistmata, osa määratud kaitsja tasust s.o summas 27 eurot, mis tekkis kohtueelsel menetlusel ja kohtumenetluses tekkinud kaitsja tasu summas 151,20 eurot, jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Valeri Godõrev temalt väljamõistetud riigi nõude summas 102,60 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700005260 ning selgitus „Valeri Godõrev, 1-23-629, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu, kes soovivad otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt
2. märtsil
3. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtulahendi ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt
5. märtsil
6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju 2 1-23-629 Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Valeri Godõrevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on süüdi mõistetud 14.12.2020 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega 1-20-8706 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (vargused 13.05.202017.05.2020), mille eest kandis karistust 15.06.2020-15.07.2021, uuesti 16.05.2020 kella 10.27 ajal xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxle kuuluvat järgmist kaupa: - 2 pudelit vahuveini Moet maksumusega 36,90 eurot/tk, summas 73,80 eurot; - pudeli vahuveini Moet Brut maksumusega 66,90 eurot; - 2 pudelit vahuveini Mumm Gordon maksumusega 44,90 eurot/tk, summas 89,80 eurot. Kokku võttis ta kaupa maksumusega 230,50 eurot, pani võetud pudelid temal kaasas olnud Prisma ostukotti ning möödus kassast, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt isikuna, kes on süüdi mõistetud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi varguste toimepanemises 12.04.2021 Harju Maakohtu otsusega 1-21-1553 (vargus 09.06.2020) ning 29.07.2021 Harju Maakohtu otsusega 1-21-2021 (vargus 27.07.2021), uuesti süstemaatiliselt 08.08.2021 kella 12.12 ajal xxxx asuvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxle kuuluvat järgmist kaupa: - 4 pakki terasid Gillette Fusion maksumusega 16,29 eurot/pakk, summas 65,16 eurot; - 7 pakki terasid Gillette Fusion ProGlide maksumusega 21,90 eurot/pakk, summas 153,30 eurot. Kokku võttis kaupa maksumusega 218,46 eurot. Seega pani Valeri Godõrev oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) 3