2-22-118121/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-118121 Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagiavaldus K.E. vastu võla nõudes 373,16 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Finants OÜ, registrikood 14099290, aadress Mingi tn 5-71, 13424 Tallinn Hageja lepinguline anne@verdict.ee esindaja: Anne Talviste, e-post: Kostja: K.E., isikukood xxxxxxxxxxxx, hagejale teadaolev elukoht Xxxxxxxxxxxx, rahvastikuregistris aadress Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx Kirjalikus menetluses Asja lahendamise viis RESOLTUSIOON
2. Rahuldada Condor Finants OÜ hagi K.E.i vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista K.E.ilt (E., isikukood xxxxxxxxxxxx) Condor Finants OÜ (registrikood 14099290) kasuks K.E.i ja MRX Autod OÜ (registrikood 12991906) vahel 24.05.2019 sõlmitud võla tasumise kokkuleppest tulenev põhivõlgnevus summas 280 eurot, viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ajavahemiku 07.07.2019 kuni 20.10.2022 eest summas 73,71 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.10.2022 kuni põhivõlgnevuse (280 eurot) täieliku tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
5. Määrata kostja hüvitavate menetluskulude suuruseks 380 eurot ning mõista nimetatud summa K.E.ilt Condor Finants OÜ kasuks välja. Tsiviilasi nr 2-22-118121
6. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Kaja esitamine ja edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2