← Eesti

4-23-510/3

Obsah (4)§ 117§ 114§ 118§ 70

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Väärteoasi Kaebuse esitanud isik (menetlusalune isik) Kaitsja Kohtuväline menetleja Menetlustoiming Har

) § 117 lg 1 p 2, § 118 lg 2 p 1 ja § 193 lg 1 alusel kohus määras:

  1. Jätta Aleksei Markarjani kaebus läbi vaatamata.
  2. Tagastada kaebus esitajale.
  3. Saata määruse koopia Aleksei Markarjanile ja tema kaitsjale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU
  4. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus (praeguse nimega Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalitus) karistas 06.12.2022 üldmenetluses tehtud otsusega väärteoasjas nr 2302,22,016448 Aleksei Markarjani LS § 223 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks. Otsuse kohaselt koostati väärteoprotokoll Aleksei Markarjanile 14.11.2022 ning kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 30.12.
  5. Aleksei Markarjan esitas kaitsja vahendusel eelmärgitud otsusele 03.02.2023 kaebuse, milles märkis otsuse kättesaamise ajaks 20.01.2023 ning palus kohtuvälise menetleja otsus tühistada. 1 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Aleksei Markarjani kaebus tuleb jätta

§ 117

lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 1 alusel läbi vaatamata, sest järgitud ei ole

§ 114

lg 4 sätestatud kaebetähtaega.

§ 114

lg 4 kohaselt esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsusele 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

§ 117

lg 1 p 2 kohaselt jätab maakohtunik eelmenetluses kaebuse käiguta või läbi vaatamata

§-s 118 sätestatud alustel.

§ 118

lg 2 p 1 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Väärteoprotokoll koostati Aleksei Markarjanile 14.11.2022. Järelikult oli

§ 70

lg 4 tulenevalt Aleksei Markarjanile teada, et otsus on igal juhul kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 30 päeva möödumisel väärteoprotokolli koopia kätteandmisest. Seega pidi Aleksei Markarjan teadma, et saab otsusega alates 15.12.2022 kohtuvälise menetleja juures tutvuda. Eelnevast nähtub, et kohtuvälise menetleja 06.12.2022 otsus oli Aleksei Markarjanile tutvumiseks kättesaadav alates 15.12.2022 ning sellest kuupäevast hakkas kulgema

§ 114lg 4 sätestatud 15-päevane edasikaebe tähtaeg.

Viimane päev kaebuse esitamiseks oli 30.12.2022. Aleksei Markarjan esitas kaebuse kaitsja vahendusel alles 03.02.2023, seega pärast kaebuse esitamise tähtaja möödumist. Tähtaja ennistamise taotlust kohtule esitatud ei ole. Kohus jätab

§ 117

lg 1 p 2 ja § 118 lg 2 p 1 alusel Aleksei Markarjani kaebuse läbivaatamata ja tagastab selle. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.