KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht
- jaanuar
- a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-16375 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi E. K. vastu ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes Tsiviilasja hind 277,91 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091 Hageja lepinguline esindaja: kaie.rui@haigekassa.ee Kaie Rui; e-post Kostja: E. K. , isikukood xxxxxxxxxxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista E. K. Eesti Haigekassa kasuks kahjuhüvitis 277,91 eurot seoses 06.11.
- a A. J. tekitatud tervisekahjustusega.
- Menetluskulud jätta E. K. kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud hagejal puuduvad.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
- Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga tuleb esitada kõik vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid kostja väidete kohta. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Eesti Haigekassa (hageja) nõuab 01.11.
- a esitatud hagis E. K. (kostja) 277,91 euro tasumist. Hagiavalduse kohaselt tekitas E. K. 06.11.
- a tervisekahjustusi A. J. . Tekitatud tervisekahjustuste tõttu osutati A. J. tervishoiuteenuseid ja maksti ravikindlustushüvitist kokku 277,91 euro ulatuses. Hageja on nimetatud summa tasunud ja esitanud kostjale tagasinõude 277,91 euro hüvitamiseks, kuid kostja ei ole hageja nõuet rahuldanud.
- Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 01.11.
- a määrusega ning andis kostjale aega hagile vastamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest alates. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 06.12.
- a. Kostja kohtu määratud tähtaja jooksul, s.o hiljemalt 26.12.
- a hagile vastust ei esitanud.
- Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha tagaseljaotsus vastavalt seaduses sätestatule. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. 2
(3)Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda.
- Hageja ei ole pidanud esitatud nõudelt riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 12 kohaselt riigilõivu tasuma, samuti on hageja kinnitanud, et hagiavalduse esitamisega seoses hagejal menetluskulud puuduvad. Seega puuduvad asjas rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud.
- Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3
(3)