Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-19-1262 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. märts 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1262 (18233000366) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtu

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav U.B Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada U.B süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.04.2018 kuni 06.04.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.B ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 06.03.2019.

Mõista U.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot. 1 1-19-1262 KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et U.B on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 810 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700011417 ning selgitus „U.B , 1-19-1262 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas U.B süüdistatakse selles, et tema 05.04.2018.a. õhtul kella kella 19.00 paiku, viibides alpkoholijoobes kannatanu T D kuuluvas korteris aadressil xxx tekkinud tüli käigus lõi oma elukaaslast T D harjaga vastu vasakut kätt ja paremat põske (paremal põsel kriimustus, vasaku käe küünarnuki nahapinna punetus), millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastusi. Sel moel pani U.B toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ning kvalifitseeritav kuriteona

§ 121lg 2 p 2 alusel.

Kooskõlas U.B , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 13.02.2019 sõlmitud kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus U.B-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka poolt eelvangistuses viibitud aeg – 05.04.2018.a.-06.04.2018 (2 päeva) ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele taielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 (üks) aasta ei pane U.B toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil U.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. 2 1-19-1262 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada U.B

§ 121lg 2 p 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada U.B osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik 3