Obsah (8)
§ 74§ 184§ 424§ 418§ 64§ 68§ 75§ 50Kriminaalasi nr 1-20-9392 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2023, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 05.01.2023) Kriminaalasja number 1-20-9392 Kohtunik Liivi
§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Daniel Saksale Tartu Maakohtu 30.12.2020.
a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-9392 mõistetud karistuse kandmata osa, mis on 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 saadab kohus Daniel Saksale pärast kohtulahendi jõustumist teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse süüdimõistetu suhtes sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg
- Sisse nõuda Daniel Saksalt riigituludesse kaitsetasu 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot 20 senti vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda 1 (üks) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
- 1
(4)Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Daniel Saks on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.12.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-9392
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõistetud 3 aastat 6 kuud vangistust;
§ 424
lg 2 järgi ja karistuseks mõistetud 1 aasta vangistust;
§ 418
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust.
§ 64
lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti Daniel Saksale 4 aastat vangistust.
§ 74
lg 1, 2 alusel kuulus koheselt ära kandmisele 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvati Daniel Saksa eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse alguseks 27.09.2020.
§ 74
lg 1, 2, 3 alusel määrati, et karistuse ülejäänud osa, s.o 3 aastat 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui Daniel Saks ei pane 4 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
§ 75
lg 2 p 21 ja
§ 75
lg 2 p 8 sätestatud kohustusi.
§ 50
lg 1 p 1,
§ 424
lg 4 p 2 alusel võeti Daniel Saksalt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6 kuuks. Daniel Saksa kriminaalhooldus algas 20.01.2021 ja lõppeb 30.12.
- Esmakordselt esitas kriminaalhooldusametnik kohtule süüdimõistatu kohta erakorralise ettekande 18.06.
- Ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et isik oli tarvitanud kahel korral narkootilisi aineid ja ühel korral tuvastati tal ka alkoholijoove. Eeltoodust tulenevalt palus kriminaalhooldusametnik süüdimõistatule lisakohustusena määrata kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja pöörduda võõrutusravile. Tartu Maakohtu 22.06.2021 kohtumäärusega määrati Daniel Saksale
§ 75
lg 2 p 2 alusel lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja
§ 75
lg 2 p 5 alusel pöörduda SA Viljandi Haigla võõrutusraviosakonda statsionaarsele ravile. 14.04.2022 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule teise erakorralise ettekande Daniel Saksa kohta. Ettekande esitamise põhjuseks on jätkuv alkoholi ja narkootiliste ainete tarvitamine, eirates seejuures talle pandud kontrollnõudeid. Daniel Saks viibis küll xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxKriminaalhooldusametnik taotles Daniel Saks karistuse täitmisele pööramist. Tartu Maakohtu 30.05.2022 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus Daniel Saksa karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuna süüdimõistetu oli uuesti ravile pöördunud ja ametnik pidas võimalikuks kriminaalhoolduse jätkamist. Kolmanda erakorralise ettekande esitas kriminaalhooldusametnik kohtule 18.11.2022. Ettekande kohaselt rikkus Daniel Saks korduvalt talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid. 26.10.2022 tuvastati Daniel Saksal Ida-Tallinna Keskhaiglas keha vedelikest võetud proovidest kokaiin ja alkoholisisaldus 1,57 g/L ning 03.11.2022 amfetamiin ja etanooli sisaldus 0,59 g/L. Samuti rikkus hooldusalune ajavahemikul 27.10 – 01.11.2022 talle määratud registreerimiskohustust. Kriminaalhooldusametnik taotles Daniel Saksale mõistetud 3 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse täitmisele pööramist. Kriminaalhooldusametnikuna võttis istungist osa Mariina Boiko. Ametniku sõnul esitas ta erakorralise ettekande kahe sündmuse põhjal. Neile lisaks on olemas värske sündmus, 31.12.2022, kus Daniel Saks toimetati Tartu arestimajja kainenema, kuna tema 2
(4)alkoholisisaldus oli 1,05 mg/l kohta. Võeti ka narkootilise aine proov, kuid selle kohta kohtuistungi toimumise ajaks veel vastust saabunud ei olnud. Ametniku sõnul on hooldusalune jätkanud sama käitumismustrit, mis varasemalt. Ta on viibinud kahel korral ravil, kuid seda lõpuni ei ole teinud ja kohe pärast ravilt ära tulemist on Daniel Saks jätkanud narkootiliste ainete tarvitamist. Ametniku hinnangul ei ole kriminaalhooldusega jätkamine võimalik ja ta taotles karistuse täitmisele pööramist. Daniel Saks avaldas 05.01.2023 toimunud kohtuistungil, et armus tüdrukusse ja seepärast lõpetas ravil käimise. Ta arvas, et saab ise enda probleemiga hakkama, kuid nähes vanu tuttavaid ta libastus ja hakkas uuesti tarvitama. Tema sõnul oli see suur viga ja ta kahetseb tehtut. Ta mõistab, et tema probleemid algavad alkoholist. Daniel Saks soovib uuesti ravile minna ja ta on motiveeritud ennast muutma. Süüdimõistetu on enda sõnul vanglas olnud kuuel korral ja ta teab, et see tema probleeme ei lahenda. Daniel Saks on nõus võtma endale lisakohustusi ja soovib läbida Sütiku programmi. Lisaks märkis süüdimõistetu, et tal on kahe panga ees laenukohustus, mille täitmine vangistuses ei oleks võimalik. Daniel Saksa kaitsja tõi kohtuistungil välja, et tema kaitsealusel on 6-st eluaastast alates probleeme tervisega ning alkoholi- ja narkootikumide sõltuvus on keerulised ja nendest on raske loobuda. Daniel Saks tunnistab, et vajab psühholoogilist toetust ning on ise asunud programmi Sütik. Kaitsja tegi kohtule ettepaneku määrata süüdimõistetule lisakohustuseks igakuine vereanalüüsi andmine, millega viimane saaks tõestada, et suudab kohustusi täita. Kaitsja palus kohtul anda Daniel Saksale võimalus ennast tõestada ja panna talle lisakohustused. KOHTU SEISUKOHT
§ 74
lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Daniel Saksa kriminaalhooldus on kulgenud väga problemaatiliselt. Talle määratud katseajast on möödas üksnes pool ja selle aja jooksul on kriminaalhooldusametnikul olnud põhjust esitada kolm erakorralist ettekannet. Süüdimõistetu on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitata alkoholi ja narkootilisi aineid ning jätnud pooleli talle määratud võõrutusravi. Sõnades on Daniel Saks korduvalt väljendanud soovi enda muutmiseks, lubanud täita kõiki talle pandud kohustusi, kuid paraku on ta käitunud enda sõnadele vastupidiselt. Tuleb küll nõustuda kaitsjaga, et narko- ja alkoholisõltuvuse näol on tegemist raske sõltuvusega ja sellest vabanemine ongi keeruline, kuid samas on Daniel Saksale antud piisavalt aega ja mitmeid võimalusi sellega tegelemiseks. Kohus on kahel korral jätnud sarnaste rikkumiste järel karistuse täitmisele pööramata lootuses, et isik on võimeline enda probleemiga tegelema ja ka teeb seda. Daniel Saks on vabatahtlikult pöördunud ravile ja talle on seda määratud ka lisakohustusena. Kahjuks on ta ravil olles käitunud viisil, et ta tuli raviprogrammist välja arvata. Samuti on Danile Saks ka ise ravi lõpetanud. Lisaks on süüdimõistetu jätkanud ka alkoholi tarvitamist. Mõnuainete tarvitamise keeld määrati Daniel Saksale kindlal eesmärgil - et hoida teda seaduskuulekana ja seeläbi kaitsta nii teda ennast, kui ka teisi isikuid. Paraku on alkoholi ja narkootikumide tarvitamine jätkunud ning toonud kaasa ka raskeid tagajärgi. Daniel Saks on sattunud narkootikumide üledoosiga haiglasse ning olnud ka rünnaku ohver. Lisaks on ta 3
(4)olnud joobest tingituna avalikus kohas agressiivne ja kahjustanud teiste isikute vara, mistõttu tuli teda toimetada kainenema. Seega Daniel Saksa senine objektiivne käitumine ei kinnita vähimalgi määral tema sõnades väljendatud soovi muutusteks. Vabaduses olles ta alkoholist ja narkootikumidest hoiduda ei suuda ning ka täiendavate lisakohustuste määramine seda ei tagaks. Kohtu arvates iseloomustab Daniel Saksa suhtumist seegi, et tema rikkumised on jätkunud ka peale selle, kui süüdimõistetule anti võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. Viimane fikseeritud rikkumine toimus ajal, kui oli teada, et kriminaalhooldaja on esitanud kolmandat korda erakorralise ettekande vangistuse täitmisele pööramise taotlusega ning teada oli ka istungi toimumise aeg. Ka nimetatud asjaolu ei distsiplineerinud Daniel Saksa. Eelnevast tulenevalt puudub kohtul vähimgi põhjus järeldada, et veelkordne ravile allutamine või täiendavate kohustuste määramine sunniks isikut varasemast erinevale käitumisele. Kokkuvõtvalt leiab kohus, et karistuse eesmärke Daniel Saksa osas on võimalik saavutada vaid vangistuse kandmisega ning kriminaalhooldusametniku taotlus ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ka asjaolu, et isikul on võetud laenukohustusi, mille täitmine on vangistuses viibimise ajal ilmselt raskendatud, ei saa üksi olla põhjuseks karistust täitmisele mitte pöörata. Menetluskulud Daniel Saksa kohta esitatud erakorralise ettekande läbivaatamisel võttis kaitsjana 05.01.2023 kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe. Kaitsja esitas kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 139,20 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 139,20 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Daniel Saksalt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4
(4)