KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. veebruaril 2023, Tartu kohtumajas kohtuistung 06.02.2023 Väärteoasja number 4-23-16 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Peet Teidearu Kohtuis

§ 63lg 1 järgi LS § 224 lg 1 alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot.

Kuna LS § 224 lg 1 ja LS § 203 järgi kvalifitseeritud väärteod on toime pandud ühe teoga, määratakse nende eest

§ 63lõike 1 kohaselt karistus LS § 224 lg 1 järgi.

Rahatrahv määrati tasuda ositi ning selle tasumise tähtaeg oli 05.01.

1. Kiirmenetluse otsus jõustus 22.11.
2. Kuna V. Butenko rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati kiirmenetluse otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Anne Böckler, täiteasi nr 182/2020/233). 29.11.2022 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 02.01.2023 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse V. Butenkole asenduskaristuse kohaldamiseks. V. Butenko tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil selgitas V. Butenko, et trahv on tasumata. Ta taotleb üldkasuliku töö tegemist. Isik on ka varem ÜKT-d teinud. Kohtu seisukoht V. Butenkol on Politsei- ja Piirivalveameti 06.11.2019 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,013521 määratud rahatrahv seniajani tasumata. V. Butenko ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

§ 72

lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Kohus leiab, et V. Butenkole määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka taotles V. Butenko aresti asemel üldkasuliku töö tegemist. Kohus ei täheldanud, et V. Butenkol oleks tervisest tulenevaid asjaolusid, mis takistaksid üldkasuliku töö tegemist. V. Butenko tasumata rahatrahvi suuruseks on 75 trahviühikut.

§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti.

Seega kujuneb V. Butenko asendusaresti pikkuseks 2 päeva – asenduskaristuse arestipäevade arv arvestatakse süüdlase kasuks.

§ 69

lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd. Järelikult peab V. Butenko asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

§ 69lg-st 3 tuleb V.

Butenkol temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Täitmiskohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2