2-22-10926/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-10926 Tsiviilasi K. P. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2300 eurot 76 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. P. ; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Hageja seaduslik esindaja: V. P. ; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kostja: K. S. ; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada tagaseljaotsusega K. P. hagi K. S. vastu elatise väljamõistmiseks.
3. Mõista K. S. (S. ) K. P. (P. ) kasuks välja elatis alates
4. novembrist 2021 kuni
5. detsembrini 2022 kokku summas 3555 eurot 8 senti.
6. Mõista K. S. (S. ) K. P. (P. ) kasuks välja elatis alates
7. jaanuarist 2023 kuni K. P. täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxxxxx summas 255 eurot 64 senti kuus (sealhulgas elatise baassumma 209 eurot 20 senti + kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 46 eurot 44 senti).
8. K. S. (S. ) K. P. (P. ) kasuks resolutsiooni punktis 3 välja mõistetud igakuise elatise summa muutub iga aasta
9. aprillil (esimest korda
10. aprillil 2023) vastavalt perekonnaseaduse § 101 lõigetes 3 ja 4 sätestatud elatise baassumma indekseerimisele ja brutokuupalga muutumisele.
11. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
13. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
14. Jätta menetluskulud K. S. kanda.
15. K. P. ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine 1 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA K. P. (hageja) esitas
16. juulil 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi K. S. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks alates
17. novembrist 2021 välja elatise seaduses sätestatud miinimumsummas. Hageja sai peretoetust viimati
18. veebruaril
19. Peretoetus lõppes, kuna hageja lõpetas veebruaris 2022 õpingud Elva Gümnaasiumis. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale e-posti teel
20. novembril 2022 kätte. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hagejat esindas tema isa. Hagejal ei ole seega tekkinud hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2