) § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Koitmäe Süüdistatav Ülle Bürkland, isikukood: 45208302714; XXX kodanik; emakeel: XXX; elukoht: XXX; XXX; tel. XXX, XXX. Kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 03.09.2021. a otsusega nr 1-21-5879
lg 1 järgi 5-kuulise vangistusega.
lg 1 alusel 4 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi
lg-te 1, 3 alusel 1-aastase katseajaga.
Kahtlustatavana kinni peetud 11.-13.11.
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel jätta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Ülle Bürkland ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale määratud kontrollnõudeid ning kohustusi.
lg 1 on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Ülle Bürklandile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
p 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja lisakohustust kohaldada kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Ülle Bürklandilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 24.02.
lg 1 järgi Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 03.09.2021 otsusega asjas nr 1-21-5879, juhtis uuesti XXX kella 16:15 paiku XXX, XXX alevik, XXX vald, Tartumaa juures mootorsõidukit Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kui etanoolisisaldus tema veres oli vähemalt 2,1 mg/g kohta. Sellega rikkus Ülle Bürkland kuriteo toimepanemise ajal Liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Ülle Bürkland rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Lisaks eelnevale põhjustas Ülle Bürkland ka liiklusõnnetuse riivates vastassuunavööndis vastutulevat sõidukit Peugeot 5008 registreerimismärgiga XXX. Sellega pani Ülle Bürkland toime
mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 9 kuud vangistust.
lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 järgi arvata karistusaja hulka Ülle Bürklandi eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2022-13.11.2022 ehk 3 päeva ning lõplikuks 3 karistuseks mõista 8 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta 8 kuud ja 27 päeva vangistust Ülle Bürkland suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ülle Bürkland on kohustatud katseajal järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel keelata Ülle Bürkland käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.
lg 1 p 1 alusel võtta Ülle Bürklandilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud on kokku 1232,30 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses,: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 130,80 eurot, sundraha 1087,5 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 14 eurot. Võttes arvesse Ülle Bürklandi majanduslikku ja tervislikku seisundit, sh toimetulekut maapiirkonnas üksinda majapidamist üleval hoidmisel ja sellega kaasnevaid kulusid, aga ka pensionäri staatust, jätta 50% sundrahast ehk 543,75 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ülle Bürklandilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 688,55 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit ja osalist töövõimetust määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Ülle Bürkland aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja tasumise ajatamist. Prokurör, kaitsja ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Ülle Bürklandi süüdi tunnistada
4 Kohtu seisukoht menetluskulu osas Ülle Bürklandi menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt joobe tuvastamisega tekkinud kulu 14 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu kohtueelses menetluses 130,80 eurot ning kohtumenetluses 43,20 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p-le 2 teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot (alates
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.