lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses MARKUS KUZNETSOV, isikukood 38907045213; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; K OÜ, xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 13.04.2018 otsusega nr 1-18-1471
lg 2 p 1, 2 järgi vangistusega 4 aastat; Tartu Ringkonnakohtu 09.11.2020 määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 23.11.2021 (karistus täidetud); tõkend – puudub Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 20.02.2023 avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON MARKUS KUZNETSOV süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. MARKUS KUZNETSOV süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Markus Kuznetsovi liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 5 (viis) aastat. Katseajaks allutada Markus Kuznetsov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud 1 kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 ja 8 alusel on Markus Kuznetsov katseajal kohustatud: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); - osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2023.
lg 1 p 1 alusel võtta Markus Kuznetsovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 on Markus Kuznetsov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. MENETLUSKULUD Mõista MARKUS KUZNETSOVILT välja riigituludesse menetluskuluna: 1812,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel; 428,28 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 382 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0255 teostamise kulud summas 114,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 2622,78 eurot tasuda tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 218,57 eurot ja viimasel kuul 218,51 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700005710 ning selgitus: „ Markus Kuznetsov, 1-23-811, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA MUUD KRIMINAALMENETLUSE KÄIGUS ÄRAVÕETUD 2 OBJEKTID 1. Elektroonilised andmekandjad (asuvad kriminaalasja materjalide juures) jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel: - 2 tk DVD+R plaati politsei vormikaamera 08.03.2022 videosalvestistega; 2. Narkootilise aine ekspertiisiaktidega nr 22E-AN0337 ja nr 22E-AN0339 tagastatud pakendid (üks 0,5-liitrine plastpudel ja minigrip kilekott; asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel; 3. Narkootilise aine ekspertiisidest nr 22E-AN0337 ja nr 22E-AN0339 järele jäänud narkootiline aine (asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 2 p 1, 2 alusel, taas tahtlikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Markus Kuznetsov enda juures kuni 08.03.2022 kella 21.10-ni, mil Rakvere linnas F.R. Kreutzwaldi 5a asuva PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna menetlusruumis teostatud turvakontrolli ajal tema asjade läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära üks plastmassist 0,5-liitrine plastikust pudel, milles osaliselt täidetuna värvusetu vedelik massiga 114,4 g, mis sisaldab 97% gammabutürolaktooni (GBL), vedelikus sisaldub 111 g gammabutürolaktooni (GBL) (ekspertiisiakt nr 22E-AN0337, 05.04.2022). Samuti tema isikuna, kes on juba varem ebaseaduslikult käidelnud suures koguses narkootilist ainet, uuesti tahtlikult omandas eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis Markus Kuznetsov enda juures kuni 11.03.2022 kella 23.15, mil PPA Ida-Harju politseijaoskonnas tema suhtes teostatud turvakontrolli käigus leiti ja võeti ära tema vasaku jala soki sees varem peidus olnud üks minigrip kilekott valge pulbriga massiga 4,79 g, mis sisaldab 29% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldub 1,24 g kokaiini (ekspertiisiakt nr 22E-AN0339, 12.04.2022). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine 3 kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) ja kokaiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja (GBL) ja II nimekirja (kokaiin). Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Gammabutürolaktoon (GBL) puhul piisab kümnele inimese joobe tekitamiseks tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse korral 16 grammist ja kokaiini puhul keskmiselt 0,65 grammist (tl 74-77). Seega pani Markus Kuznetsov toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise (st omamise, valdamise), s.o
Peale selle süüdistatakse Markus Kuznetsovi selles, et tema juhtis tahtlikult 08.03.2022 kella 19.12 ajal Lääne-Viru maakonnas Pärnu-Sõmeru maantee 176. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin, kokaiin, GHB-d 1000 µg/ml – EKEI hinnang nr 22X-LÕJ0197), millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (edaspidi KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 järgi on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega oma tahtliku tegevusega pani Markus Kuznetsov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA, MENETLUSKULUDE TASUMISE JA ASITÕENDITE OSAS Süüdistatava Markus Kuznetsovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Markus Kuznetsovi süüdimõistmist ja karistamist:
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 aastat 6 kuud;
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 9 kuud.
lg 1 järgi lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja karistada Markus Kuznetsovi 4 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Markus Kuznetsov ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja 4 järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada Markus Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel).
lg 2 p 8 alusel kohustada Markus Kuznetsovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammides.
lg 1 p 1 alusel võtta Markus Kuznetsovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Menetluskulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha ning menetluskulude hüvitamine, mis kokkuleppe sõlmimise hetkel on järgmised: narkootilise aine ekspertiiside nr 22E-AN0337 ja nr 22E-AN0339 teostamise kulud kokku summas 168,00 (84+84) eurot (tl 30, tl 54); joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summas 157,00 (105+52) eurot (tl 6); DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0255 teostamise kulud summas 57,00 eurot (tl 40); riigi õigusabi korras määratud kaitsja Andres Veski tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 428,28 (108,96+118,56+97,20+103,56) eurot (tl 69, tl 70, tl 111-112, tl 118); sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 2622,78 eurot tuleb tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust üksteist kuud 218,57 eurot ja viimasel kuul 218,51 eurot. DNA-ekspertiisi nr 22E-GE0255 teostamise kulud summas 114,00 eurot (tl 40) – jätta riigi kanda. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluse käigus äravõetud objektid - 2 tk DVD+R plaati politsei vormikaamera 08.03.2022 videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja toimiku juurde; - Narkootilise aine ekspertiisidest nr 22E-AN0337 ja nr 22E-AN0339 järele jäänud narkootiline aine asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks (tl 28-30, tl 54-55); - Narkootilise aine ekspertiisiaktidega nr 22E-AN0337 ja nr 22E-AN0339 tagastatud pakendid (üks 0,5-liitrine plastpudel ja minigrip kilekott) asuvad PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (akt nr 728 tl 71, akt nr 822 tl 73). Nimetatud asitõendid konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Markus Kuznetsov ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras, menetluskulude tasumise ning asitõendite osas. 5 Markus Kuznetsovile karistuse kohaldamisel (
lg 2) on arvestatud asjaoluga, et ta on teinud enese jaoks olulised järeldused, mis väljenduvad tema soovis muuta oma senist eluviisi ja vabaneda narkosõltuvusest. Selleks on Markus Kuznetsov pöördunud MTÜ Convictus poole ja liitus 02.05.2022 SÜTIK programmiga (tl 114-115). Samuti puuduvad Markus Kuznetsovil kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga (06.02.2023) uued õigusrikkumised. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Markus Kuznetsov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Markus Kuznetsov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Markus Kuznetsov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastavad taotletud karistused süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.
lg 1 kohaselt võib kohus konfiskeerida vahendi, mida kasutati või kavatseti kasutada tahtliku süüteo toimepanemiseks (edaspidi süüteo toimepanemise vahend), kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale.
sätestab, et kohus konfiskeerib käesolevas jaos sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. NPALS § 7 lg 3 kohaselt kuriteo- või väärteoasjas asitõendiks olev või konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine või selle lähteaine antakse üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Riiklikul ekspertiisiasutusel on õigus anda nimetatud aineid asutusele teadus- ja arendustegevuseks, kui asutusel on nimetatud ainete käitlemiseks käesoleva seaduse § 4 lõike 10 alusel väljastatud kehtiv luba, ning § 5 lõigetes 1 ja 11 nimetatud õppeotstarbel kasutamiseks. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Markus Kuznetsovilt tuleb välja mõista menetluskulud osaliselt kokku summas 2622,78 eurot ning võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul vastavalt kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafikule. DNA ekspertiisi nr 22E-GE0255 teostamise kulud summas 114,00 eurot jätab kohus riigi kanda vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. 6 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.