Obsah (8)

§ 146§ 132§ 162§ 163§ 22§ 65§ 157§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2022. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-1488 Tsiviilasi Brilenor OÜ (pankrotis) pa

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta Vara välistamise ning tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Kulud ja väljamaksed pankrotimenetluses: Ajutise pankrotimenetluse kulud moodustasid kokku 1 350 eurot (ilma käibemaksuta), mis on kinnitatud ja tasutud vastavalt Harju Maakohtu 25.03.

1. a. Massikohustused moodustavad kokku 0,16 eurot, so S AS maksekorralduse teenustasu. Muud jooksvad kulud ja massikohustused Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad. Pankrotivarast tasumata kulud: Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile väljamakstav tasu oleks alammääras 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot. Arvestuslik tasu alammääras (15 530 – 12 801) x 13,3% + 3
2. Pankrotihaldur lähtub tasu arvutamisel alljärgnevast arvestusest: laekumised pankrotimenetluses ja pankrotivara hulka arvatud raha kokku on olnud summas 15 530 eurot. Haldur taotleb tasu kohtult alammääras, so 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot. Käibemaks halduri tasult kuulub xxxx tagasiküsimisele ja võlausaldajate vahel jaotise alusel jagamisele. Brilenor OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri tasu taotlusega kohtule alammääras. Andmed iga pandiesemete müügist saadu ja müümata pankrotivara kohta Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad pandiesemed, mistõttu laekumisi pandiesemete müügist ei ole. Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses puudub muu müümata olev vara. 3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustati 7 võlausaldaja nõuded kogusummas 83 175,16 eurot. Jaotiste alusel on tehtud võlausaldajatele väljamaksed kokku summas 11 925,28 eurot. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud Tunnustatud nõuetest on kokku võlausaldajatel jäänud saamata 71 249,88 eurot. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja Brilenor OÜ (pankrotis) võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Haldur on juhtinud juriidilist isikut ja vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele juriidiline isik lõpetada on toimunud tegevuse lõpetamine, pankrotivara moodustamine, säilitamine ja valitsemine. Suuremate toimingutena võib välja tuua halduri tegevuse seoses võlgniku vara müügiga ja võlausaldajate nõuete kontrollimisega. Haldur on analüüsinud täiendavalt võlgniku varasemat majandustegevust ning vara tagasivõitmise võimalusi. Pandipidaja poolt enne pankroti väljakuulutamist enampakkumisel müüdud vara (batuudikeskuse sisustuse) tagasivõitmine ei ole halduri hinnangul otstarbekas, kuna selle vara hilisema müügi arvelt oleks võimalik rahuldada üksnes pandipidaja tunnustatud nõuet ja puuduvad andmed, et selle vara väärtus oleks täna suurem, kui 02.03.
3. a müügist laekunud 25 560 eurot. Lisaks eeltoodule on haldur korraldanud võlgniku olulisema dokumentatsiooni hankimise, viinud läbi pankrotimenetluse toiminguid, korraldanud vara ja võlgade nimekirja koostamise, registreerinud nõudeavaldused ja kontrollinud nõudeid, küsinud võlausaldajatelt juurde täiendavat informatsiooni, esitanud nõuetele võimalikud vastuväited, koostanud ja esitanud kohtule

§ 132

kohase ettekande ja käesoleva lõpparuande, korraldanud võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimised ja protokollimised, andnud jooksvalt võlausaldajatele infot pankrotimenetluse käigu kohta ning kooskõlastanud halduri tegevust võlausaldajatega, pidanud pankrotivara arvestust ja korraldanud võlgniku raamatupidamist pankrotimenetluses. Pankrotihaldur on viinud läbi kõik muud vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning esitab käesolevaga kohtule lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur ei näe käesoleval ajal enam rohkem võimalusi pankrotivara suurendada ja võlausaldajate üldkoosolek on andnud nõusoleku Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ühtegi hagi. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tingis koroonakriisi takistamiseks riigis kehtestatud eriolukord, mille tulemusena vähenes vajadus ja võimalus võlgniku teenuste osas ning mis ei võimaldanud võlgnikul omakorda enam jooksvaid kohustusi, sh kohustusi üürileandja ees tasuda. Haldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks raske juhtimisviga või kuriteo tunnustega teod. Pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks lugeda seega muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Järeldused ja taotlused kohtule Haldur on viinud läbi kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ning ei kavatse esitada enam hagiavaldusi. Haldur ei näe käesoleval ajal enam võimalusi pankrotivara suurendada ja lähtudes eeltoodust esitab haldur kohtule lõpparuande. Haldur on seisukohal, et Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele ja pankrotihaldur kohustustest vabastamisele. Haldur palub jätta võlgniku raamatupidamise dokumendid eelmise juhatuse liikme A. A. vastutavale hoiule. 4 Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

§ 162

lg 1 p 2 järgi esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.

§ 163

lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Kohus leiab, et lõpparuanne vastab

§ 162lgte 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

§ 65lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel

§ 157

punktides 2-6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Brilenor OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses moodustavad laekumised kokku 15 530 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu alammääras, so 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot (käibemaks halduri tasult kuulub xxxx tagasiküsimisele ja võlausaldajate vahel jaotise alusel jagamisele) ning palub tasu välja mõista võlgniku pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb (OÜ INC Partner). Brilenor OÜ (pankrotis) 08.11.2022. a võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud halduri poolt esitatud tasu arvestuse ning halduri tasu taotlusega alammääras summas 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 691,19 eurot. Kohus leiab, et halduri taotletava tasu, so 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 691,19 eurot, kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§-le 651. Kohus määrab halduri tasuks 3 455,96 eurot, millele lisandub käibemaks 691,19 eurot.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Brilenor OÜ (pankrotis) säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks tuleb vastavalt halduri taotlusele määrata A. A. (isikukood xxxx). /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik 5